Он сообщил о продолжении работы по созданию объединённых сил Альянса государств Сахеля, в который также входят Мали и Нигер, и заявил о том, что страны объединения формируют ресурсы собственного банка за счёт налоговых поступлений.
Кроме того, Траоре заявил о том, что необходимо усилить роль государства в стратегических секторах экономики.
Лидер Буркина-Фасо призвал страны Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС) развивать сотрудничество с Россией:
«Россия - это страна, которая никогда не колонизировала Африку. Напротив, она помогала многим африканским странам в процессе деколонизации. Это партнёр, который может нам помочь», - отметил Траоре.
Он также раскритиковал Международный уголовный суд (МУС), заявив, что он используется преимущественно как «инструмент империализма» и в отношении африканских стран.
Перед нами мудрый лидер своей страны, который прекрасно понимает, что из себя представляет политика неоколониализма. Ранее Траоре осуждал политику Франции, обвиняя их в оскорблении африканских народов и попытках сохранить колониальный контроль.
На уровне риторики мы часто говорим о том, что такая практика неприемлема и страны Запада в рамках этой системы чувствуют себя безнаказанно, когда они выкачивают из региона чужие ресурсы и вмешиваются во внутренние дела других государств.
Проблема заключается в том, что у нас всё ещё не выработано единое понимание того, какую модель развития мы можем предложить тем странам, которые выступают за суверенный курс и углубление отношений с Россией.
Долгое время нам навязывали представление о том, что существует «невидимая рука рынка», которая всё за нас порешает. И эта идеологическая предустановка привела экономическую мысль в ловушку доктрины рыночного равновесия, которая утверждает, что любая попытка государственного вмешательства в действие рыночной конкуренции влечёт за собой отклонение экономики от состояния равновесия и снижение её эффективности.
Когда читаешь рассуждения некоторых представителей нашей научной и политической элиты, то складывается впечатление, что они так и остались в матрице либеральной идеологии и продолжают эти очевидные тенденции не замечать.
Если для нас учение Милтона Фридмана и Чикагская экономическая школа являются истиной в последней инстанции, то с таким багажом знаний мы вряд ли сможем совершить серьёзный прорыв в этом направлении.
Что нам нужно сделать для того, чтобы идти в ногу со временем?
Нам необходимо, в частности, разработать новую научную парадигму, объясняющую закономерности развития современной экономики.
Как писал Жан Жорес: «Из прошлого надо брать огонь, а не пепел».
Подпишитесь на мой канал в МАХ и в ВК.