Президент против Конституции: Трамп запретил CNN, MS NOW и Politico доступ в Белый дом за «фейковые новости»Президент США Дональд Трамп объявил, что с этого момента запрещает CNN, MS NOW и Politico доступ в Белый дом, обвинив эти СМИ в распространении «фейковых новостей».
«Я горд объявить, что с этого момента запрещаю Fake News CNN, MSNOW и Politico посещать Белый дом из-за их постоянного освещения в формате FAKE NEWS», — написал Трамп в Truth Social. Он также пригрозил аналогичными мерами в отношении других СМИ.
Позже журналисты попросили президента объяснить, почему он пошёл на такой шаг. Трамп заявил, что решение связано с «накопившимся» характером публикаций, которые он считает негативными. В числе возможных следующих объектов он назвал
The New York Times и
The Washington Post.
При этом возникает довольно забавный вопрос:
что именно Трамп решил запретить — журналистику, которая ему не нравится, или сам факт существования новостей о его администрации?Что это за СМИ?CNN — один из крупнейших американских телеканалов и цифровых новостных ресурсов с широким международным, американским, политическим и оперативным новостным покрытием. Сам CNN определяет свою миссию как информирование аудитории и объяснение того, «что произошло, почему это произошло и что это означает».
MS NOW — телевизионный и цифровой новостной ресурс, специализирующийся прежде всего на американской политике, работе Белого дома и Конгресса, выборах, внутренней и внешней политике, а также аналитике и авторских программах. Название MS NOW используется с октября 2025 года вместо MSNBC; сама редакция подчёркивает, что программа и основная миссия канала сохранились.
Politico — специализированное политическое и политико-аналитическое издание, прежде всего ориентированное на американскую федеральную власть, Конгресс, законодательство, государственную политику и вашингтонский политический процесс. Его профессиональный сервис Politico Pro отдельно предоставляет подписчикам мониторинг законодательства и политических процессов.
Иными словами, Трамп фактически решил ограничить доступ к Белому дому
трём СМИ, для которых освещение американской политики и деятельности федеральной власти является центральной частью работы.
А теперь самое интересное — знаменитые $8 миллионов PoliticoТрамп вновь заявил, что Politico якобы получил от правительства США незаконные
$8 млн, чтобы «оставаться на плаву».
Но здесь есть существенная поправка. Федеральные данные действительно показывают, что государственные ведомства США потратили более $8 млн на продукты и подписки Politico в 2024 финансовом году. Однако это были
закупки подписок и профессиональных информационных сервисов, а не грант Politico на существование или финансирование редакционной политики. Причём речь шла о платежах различных федеральных ведомств, а не о том, что USAID просто «перевёл Politico $8 млн».
Само Politico также заявляло, что никогда не получало от американского правительства государственного финансирования, грантов или субсидий, а государственные структуры приобретали подписку на
Politico Pro на обычной коммерческой основе.
Получается любопытная конструкция:
государство покупает у СМИ информационный продукт — президент объявляет это доказательством того, что СМИ государство якобы финансировало.Причём подписчиками Politico Pro являются не только государственные структуры: сервис рассчитан также на бизнес, лоббистов, исследователей и других профессиональных пользователей, которым необходим мониторинг законодательства и решений органов власти.
И ещё одна маленькая детальСамо объявление о запрете пока не выглядело как полностью реализованный механизм тотального изгнания журналистов из Белого дома. После заявления Трампа журналисты CNN и MS NOW продолжали находиться на территории Белого дома, а CNN сообщал о работе своего корреспондента оттуда. При этом конкретные параметры объявленного запрета — какие именно помещения, мероприятия и формы доступа он должен охватывать — сразу определены не были.
То есть пока получается почти идеальная американская политическая сцена:
Президент: «Я вас запрещаю».
Журналисты: «А на каком основании?»
Конституция США: «Давайте сначала разберёмся».И, судя по реакции CNN и Politico, разбираться с этим вопросом, скорее всего, будут уже юристы. Оба издания заявили о намерении защищать свои права на освещение деятельности администрации.
При этом важно отделять сам факт конфликта от оценок его участников:
Трамп считает публикации этих СМИ недостоверными и предвзятыми; сами редакции отвергают обвинения и настаивают на праве продолжать освещение деятельности администрации. Юридические последствия запрета ещё предстоит определить.
Ирония ситуации в том, что президент США решил бороться с «фейковыми новостями» самым старым способом из арсенала политики — попытался не спорить с журналистами, а закрыть перед ними дверь. 
