Вайбкодинг — тоже наука

В последнее время набирает популярность выражение «vibe coding» — разработка софта через диалоги с ИИ. При этом рынок буквально переполнен десятками инструментов вроде Claude Code, Cursor и Windsurf. Какие из них действительно нужны на старте?
Ваше главное ограничение — скорость реализации идей. В этой статье от главы Alliance разберём три вида инструментов и узнаем, когда и зачем их применять на разных стадиях развития проекта. Они различаются по функционалу, возможностям и цене.

Tier 1: Bolt, V0
Это самый быстрый способ превратить идею в работающий продукт. Bolt и V0 отлично превращают описания в приложения с минимальным техническим порогом. V0 специализируется на отдельных React-компонентах — идеально для создания интерфейсных элементов. Bolt — полноценный full-stack-генератор, который создает целое приложение с фронтендом, бэкендом и базой данных.

Tier 2: Cursor, Windsurf
Когда вы переходите от прототипа к полноценной разработке, и вам нужно быстро развиваться без потери качества кода, на помощь приходят Cursor и Windsurf. Это, по сути, VS Code, построенный вокруг ИИ. Cursor даёт больше контроля: вы сами выбираете файлы, проверяете изменения, следите за процессом. Windsurf более автоматизирован: его агент Cascade сам понимает контекст и делает правки практически без подсказок. Стоит помнить, что каждое обсуждение здесь — это одна задача. При работе с несколькими компонентами приходится вручную переключаться между ними.

Tier 3: Claude Code
Лучший помощник. Когда у вас создается большой проект, нужны значительные изменения или требуется параллельная работа над разными частями системы, Claude Code — лучший выбор. Это не просто помощник, который подсказывает фрагменты кода, а полноценный AI-разработчик, способный выполнять множество сложных задач одновременно. Он самый дорогой из всех, но если вы профессионал, его возможности себя оправдывают.

Ключевое отличие — параллелизм. Claude Code умеет одновременно обрабатывать несколько независимых задач. Это проявляется в двух основных функциях:
— параллельная работа над несколькими задачами
— автоматическая разбивка сложной задачи на более мелкие

Как связаны вайбкодинг и Web3?

В настоящий момент существует достаточно много платформ, основной идеей которых является вайбкодинг:

— Ohara — построена на Base, команда регулярно проводит апдейты и предлагает соревноваться игрокам друг с другом в навыках вайбкодинга. Идеологически находится очень близко к Base. $HELLOWORLD — токен платформы. Имеет flywheel-механизм, а трежери получает 1% всех токенов dApp, запущенных через Ohara

— dev.fun — первый проект на Solana, который сочетает в себе не только запуск проектов, но и вайбкодинг. Токена ещё нет, но он запущен людьми, близкими к команде pump.fun, и имеет поддержку от Colosseum

— buidl — “акселлератор”, который работает с ранее упомянутым dev.fun. Холдеры токена получают airdrop’ы от инкубируемых продуктов. Даже бот в Twitter способен создать для вас dApp.

— Remix — ещё один проект из Base экосистемы, фокусом которого является Farcaster. Токеномики пока что нет, но продукт может предложить мини-приложения, ориентированные на игры. Кстати, собрано $5M в недавнем раунде

Web3 и вайбкодинг имеют потенциал стать новым основным нарративом. Раньше создание проекта требовало много сил, времени и средств. Со временем порог входа снизился, и появилось множество продуктов, созданных исключительно для быстрой прибыли. Сейчас мы наблюдаем переход от ручного создания dApps к автоматизированному воплощению идей, где барьер для входа становится ещё ниже.

В одном из тредов автор приводил пример портфолио-трекера, который был практически полностью написан ИИ. Ohara оказалась лидером среди платформ: некоторые задачи решались и на других сервисах, но там количество трудностей было значительно больше. Этот пример показывает, что мы только в начале пути и самое интересное ещё впереди.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник