Как лучше запустить токен?

Мы уже рассматривали анализ на основе 45 токенов об успешном проведении TGE, который развенчал некоторые мифы и доказал, что фундаментальной метрикой для успешного запуска токена является его ютилити и заинтересованность команды в развитии. Сегодня мы рассмотрим анализ от Simplicity Group, чтобы убедиться в важности других метрик и отбросить слухи вокруг малозначительных факторов. Этот анализ включает в себя 40 проектов и рассматривает такие характеристики, как вовлеченность аудитории в Twitter, начальный циркулейт, рыночная капитализация на TGE, торговый объём и количество собранных средств. Статистика собрала самые интересные и любимые вами токены – от Zora до Elixir.

Влияет ли активность аудитории в Twitter на поведение токена?

Реальной взаимосвязи между лайками, просмотрами и другими социальными метриками и ценой актива практически нет. Примечательно, что лишь в двух аспектах корреляция действительно проявилась:
— Чем больше реплаев, репостов и лайков собирает проект, тем хуже оказывалось его ценовое поведение
— Чем больше репостов твитов аккаунт имел до TGE, тем лучше токен себя вёл в первый месяц после выхода на рынок

Есть ли связь между первоначальной маркет капой (IMC) и стоимостью токена?

После построения математических моделей, удалось прийти к выводу о том, что если проект имел IMC $1M, его токен будет стоить на ~1.37% дороже на запуске, чем если бы у него была IMC $2.7M. Закономерно, чем выше начальная рыночная капитализация, тем хуже поведение токена. Важно, что количество циркулирующих токенов не имеет значения. На цену влияет лишь абсолютная стоимость в долларах, и этот эффект даёт памп не только в первую неделю, но и держится как минимум месяц.

Влияет ли торговый объём на стоимость актива?

Особое внимание уделили тому, какая часть объёма сохранилась от первоначального. На первый взгляд, корреляции практически не было. Дело в том, что поведение токена нелинейно зависит от торговой активности. Повышенный объём в любом случае делал токен более устойчивым. Также, чем большая доля оставалось с TGE, тем лучше было ценовое поведение токена. Лучше всего зависимость этих показателей проявилась на месячном отрезке.

Взаимосвязь фандрейза и того, насколько беднее станут холдеры

Описать этот пункт можно одной цитатой: “the amount of money raised is not indicative of bullish launch price performance”. Именно так и произошло. Вне зависимости от таймфрейма, в течение первой недели и месяца статистика показала, что сумма средств, собранных командой, влияет лишь на количество купленных ей автомобилей.

Какие выводы можно сделать?

— Уникальность и качество контента — ключ к успеху
— Вам не хватит пары постов с мемами, чтобы удержать аудиторию, даже если собрали $5M как Powerloom
— Держать все анонсы до TGE — глупо, не поможет
— Call-to-action работает. Подпишитесь
— Общение с коммьюнити крайне важно. Вспомните кейс Zora, которая вообще не давала деталей о токене
— Технические апдейты очень важны, особенно если токен концентрирует на этом много внимания, как Quai

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник