Кто выигрывает битву за производительность среди EVM-сетей

Если на ранних этапах L1 и L2 соревновались в децентрализации, компонуемости и безопасности, то сегодня фокус сместился на сырую производительность. Сразу несколько EVM-совместимых сетей стремятся к ранее недостижимым показателям. Приводим выжимку из их сравнительного анализа от Delphi Digital.

⚫️Sonic
Бывший Fantom сменил стратегию, сделав акцент не просто на пропускной способности, а на стимулировании разработчиков. Одна из ключевых инноваций Sonic — модель распределения комиссий, где разработчики получают до 90% от транзакционных сборов своих приложений, а оставшиеся 10% идут валидаторам. Это уже влияет на экосистему: например, Shadow быстро вошла в топ-4 DEX по недельной выручке. Кроме того, Sonic привлекает пользователей программой поинтов и будущим дропом. В итоге TVL сети превысил $1 млрд.

➕Преимущества
• Прямые экономические стимулы, способствующие лояльности разработчиков.
• Стабильность экосистемы благодаря финансовой привлекательности.
• Подтверждённая эффективность стратегии уже на ранних стадиях.
➖Недостатки
• Ограниченная децентрализация на текущем этапе (около 35-40 валидаторов).
• Необходимость восстановить доверие к бренду после проблем Fantom.

📣MegaETH
Демонстрирует впечатляющие результаты в тестнете, занимая первое место по производительности при времени блока всего 0,1 мс. Этого удалось добиться благодаря отказу от традиционного консенсуса. Однако MegaETH фокусируется не только на скорости, но и на улучшении UX. Внедрение экспериментального стандарта EIP-7702 позволяет использовать пакетную обработку транзакций и абстракцию газа, что значительно снижает риски пользователей. MegaETH также активно создает и взаимодействует с комьюнити — в дополнение к VC-финансированию проект привлёк дополнительные средства через паблик сейл токенов и минт NFT.

➕Преимущества
• Лидирующие технические показатели в тестах.
• Первопроходец в улучшении UX (через EIP-7702).
• Поддержка сообщества благодаря распределению токенов.
➖Недостатки
• Зависимость от EigenDA.
Необходимость подтвердить высокие амбиции реальным использованием.

🟣Monad
Monad ещё не запустил мейннет, но уже обладает впечатляющим списком партнёров и инфраструктуры, что должно позволить ему с первого дня обеспечить ликвидность и комфорт для пользователей и разработчиков. Эти партнёрства включают кошелек Phantom (интеграция с момента запуска), ведущие DeFi-протоколы (Uniswap, Balancer, Ambient) и кроссчейн решения от LayerZero, Wormhole и Orbiter.

➕Преимущества
• Готовая экосистема для быстрого привлечения пользователей и ликвидности.
• Качественная инфраструктура и инструменты разработки с самого начала.
➖Недостатки
• Ранний успех необходимо быстро превратить в долгосрочную поддержку.

🔴Sei
Этот блокчейн делает упор на оптимизацию консенсуса и хранения данных, добиваясь значительных улучшений масштабируемости. Sei активно инвестирует в разработчиков и молодые проекты, однако реальный адопшн пока отстает от технических амбиций.

➕Преимущества
• Мощная техническая база и высокая масштабируемость.
• Гранты и специализированная поддержка разработчиков.
➖Недостатки
• Ограниченное реальное использование и отсутствие флагманских приложений.
• Необходимость перевода технического потенциала в экосистемный успех.

⛽️Fuel
Fuel запускает новый L2 с альтернативным уровнем доступности данных Redacted, отказываясь от ограничений уровня данных Ethereum ради агрессивной цели в 150 тыс. TPS. Таким образом, Fuel делает ставку не на совместимость с Ethereum, а на максимальную производительность.

Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник