GPT 5.5 + GPT IMAGE 2 = Убийцы антропиков?🧐

23 апреля OpenAI выкатили наш долгожданный GPT‑5.5 — модель, которая получила очень заметный прирост в сложных задачах. И это видно не только по ощущениям, но и по бенчмаркам..

Например, на Terminal‑Bench 2.0 модель выросла с 75.1% у GPT‑5.4 до 82.7% у GPT‑5.5. А это как раз тест про работу в терминале, инструменты, команды и многошаговые задачи.

На Expert‑SWE тоже рост: 68.5% → 73.1%. То есть в задачах, похожих на реальную разработку, модель стала увереннее.

И вот тут OpenAI реально начинают дышать в спину антропиков. Особенно если учитывать нынешнюю политику Антропик, ограничения и общее ощущение, что Claude часто силен, но не всегда удобен как рабочий инструмент на каждый день.

А GPT‑5.5 уже доступна на всех тарифных планах. Даже у меня на Плюсе появилась. И напомню, мы получаем ее за 2$.



До GPT‑5.5 OpenAI выкатили ChatGPT Images 2.0.😏

В Images 2.0 OpenAI делает акцент на том, что модель стала лучше не только генерировать картинки, но и понимать задачу, держать структуру, работать с текстом, стилем, форматами и референсами.
Технически: модель стала лучше держать композицию, типографику, многоязычный текст, стилистику, референсы и формат изображения.

GPT Image 2 против Nano Banana: кто сильнее?
На рынке сейчас три конкурента: GPT Image 2, Nano Banana 2/Pro от Google и прошлая GPT Image 1.5.

В слепых тестах на LM Arena и по пользовательским сравнениям GPT Image 2 уверенно выигрывает:

по тексту на картинке (особенно длинные строки ).

Проигрывает по точности пространственной композиции в сложных сценах - Nano Banana 2 тут аккуратнее.

По стилистике: GPT Image 2 визуально ярче, сочнее, кинематографичнее. Nano Banana 2 спокойнее и суше. Зависит от того как вы юзать будете.


Считаю эту связку самой юзабельной на данный момент. И вместе это выглядит как заявка OpenAI на то, чтобы снова забрать лидерство.
Вообще добавили много прикольных функций , но в одном посте сложно о них рассказать. Можете посмотреть на сайте.