👀 ФАНТОМНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ РЕАЛЬНЫХ ЖИВОТНЫХ ЧЕРЕЗ КАЗАХСТАНСКУЮ ГРАНИЦУ

Погранслужба комитета национальной безопасности (КНБ) подтвердила въезд грузовика с 80 быками через пункт пропуска «Жайсан», а таможня до сих пор не знает, откуда взялся скот и почему на машину не нашлось транзитной декларации. Ведомства при этом уверяют, что похожих случаев в Туркестанской области не было, однако источники ФБРК рассказывают о схожей проблеме в Жамбылской области, где ветеринарные документы на вывоз скота, по их словам, можно просто купить.

🔵Что случилось на посту «Казыгурт»

Не так давно ФБРК рассказывал о письме департамента государственных доходов (ДГД) по Туркестанской области, согласно которому, 29 июля 2026 года на пост «Казыгурт» прибыл грузовик с 80 головами быков общим весом 17 850 кг. У перевозчика были накладная CMR, инвойс и экспортная декларация Грузии, но без отметок таможни.

Самое необычное обнаружилось в электронной системе. В день задержания «Беркут», где фиксируют пересечение границы транспортом, не показал въезда этой машины. Позже запись все-таки появилась: грузовик якобы въехал через контрольно-пропускной пункт (КПП) «Жайсан» в Актюбинской области 18 июля. ДГД назвал это возможным внесением фиктивных данных.

Чтобы прояснить ситуацию, ФБРК направил запросы в комитет государственных доходов (КГД) и Пограничную службу КНБ.

🔵Что ответили КНБ и КГД

КНБ ответил коротко. В ведомстве сообщили, что пропуск транспортного средства осуществлён в соответствии с Законом «О Государственной границе РК», а по остальным вопросам ведомство рекомендовало обратиться в КГД.

Именно оттуда и пришёл подробный ответ.

КГД сообщил, что материалы ДГД рассмотрены и переданы в Пограничную службу КНБ для проверки обстоятельств пересечения границы и данных в «Беркуте». Пограничная служба, в свою очередь, ответила КГД, что грузовик въехал из России через «Жайсан» с 80 головами скота. Это подтверждает запись, которую ДГД счёл подозрительной, но не закрывает вопросов у самой таможни.

Электронной копии транзитной декларации не обнаружилось и в системе «Кеден». На данный момент проверяется, откуда поступил скот и как его ввезли. Одна из целей проверки - исключить вывоз скота, на который действует запрет, под видом ранее ввезённого из России. До конца проверки быков держат на частной скотобазе. О мерах в отношении товара и перевозчика КГД пообещал решить по её итогам.

🔵Что осталось за кадром

Ответ КГД оставляет без ясности сразу несколько вопросов. Предложение ДГД о ежедневном обмене информацией между таможнями стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) комитет ни поддержал, ни отклонил. Он лишь сообщил, что обмен данными о запрещённых и ограниченных товарах идёт «в установленном порядке» по действующим механизмам, а будет ли он ежедневным, не уточнил.

Заявление об «аналогичных случаях» тоже требует оговорки. КГД сослался на данные ДГД по Туркестанской области. Других партий с расхождениями в «Беркуте» за 2026 год именно там не установили.

🔵Что говорят источники ФБРК

Тем временем источники ФБРК указывают на другой регион. По их словам, похожая проблема есть и в Жамбылской области, где ветеринарные документы для вывоза скота, в том числе мелкого рогатого, можно без всяких проблем приобрести у ветеринаров. Российские сертификаты, утверждают они, продают рядом с пунктом пропуска «Кордай».

Более того, кыргызская ветеринарная служба, по словам источников ФБРК, фиксирует каждую проходящую партию, а в Казахстане такого учёта, по их сведениям, нет. Часть скота из Кыргызстана, добавляют они, якобы направляется дальше в Узбекистан и Таджикистан.

Если эти сведения верны, то, вероятнее всего, граница считает скот неравномерно: с одной стороны партию записывают, с другой верят бумаге, потенциально купленной у ветеринара. Таможня и пограничники проверить это, судя по всему, не могут. Слово остаётся за министерством сельского хозяйства (МСХ), в сфере которого находится ветеринарный контроль. Вопрос к ведомству простой: кто в Казахстане считает скот, уходящий за границу, и считает ли вообще?

https://fbrk.kz