Финансовое обрушение Турции – происки британских партнёров Эрдогана и его партии?
Президенту Турции предстоят непростые решения

Масштабный финансовый кризис в Турции, с выводом из инвестиционных фондов более 600 млрд лир (до 12 млрд долл.), вызван действиями британских банков, долгое время поддерживавших неоосманский и пантуранистский проект Реджепа Эрдогана, а ныне вынужденных срочно искать деньги на перевооружение Европы.

От этой информации, промелькнувшей в одном из российских СМИ, можно было бы отмахнуться как от очередного конспирологического вброса, если бы не несколько обстоятельств, косвенно подтверждающих обоснованность этих сведений. Напомним, в Турции продолжается расследование по делу о крахе инвестиционного фонда. Экс-глава MASAK (турецкая финансовая полиция) Рамaзан Башак заявил, что масштаб потерь превышает 20 млрд долларов, а основная ответственность лежит на регуляторе капитала (Sermaye Piyasası Kurulu, сокращенно SPK – Совет по рынку капитала, главный финансовый регулятор страны). Уже один этот факт напоминает про дым, которого без огня не бывает.

Масла в огонь не только оппозиционного, но и более широкого общественного недовольства подливает и отказ правящей Партии справедливости и развития от парламентского расследования, что вызвало очередную волну критики. Неудивительно, что оппозиция требует создания следственной комиссии, заявляя о масштабном характере хищений.

У Минфина запрошено разрешение на расследование в отношении экс-главы SPK Ибрагима Омера Гёнюля. Также в этом месяце обещают начать компенсационные выплаты мелким вкладчикам (355 тысяч человек с суммами до миллиона лир). Общество гадает о главной интриге: намерен ли Эрдоган спустить это дело на тормозах или устроит зачистку всерьёз, затрагивая политические и бюрократические круги?

Процесс сращивания государственного и партийного аппарата по итогам принятия новой конституции в 2017 г. принял настолько масштабный характер, что и сам Эрдоган давно запутался в собственном болоте. Когда-то оно было нужно, чтобы укрепить и поддержать его позиции в 2016 году на фоне сомнительной, по мнению многих наблюдателей, попытки госпереворота. Но что делать с родным болотом лоялистов, после того как «мавр сделает свое дело», глава государства так и не решил. В итоге, может статься, это самое партийное болото утянет своего хозяина с собой на дно. Кризис с фондами – лишь начало.

Симптоматично в этом контексте, что удар по Анкаре из Лондона, похоже, осуществляется из двух точек. Помимо финансово-экономического, второй рубеж атаки, политический, обнаружился в «братском» Азербайджане. Оно и неудивительно, ибо с момента заключения в 1994 году в бытность главой государства Гейдара Алиева «сделки века» связи Баку и Лондона едва ли не самые крепкие из всех двусторонних связей прикаспийской страны с каким-либо зарубежным и западным игроком.

Так, турецкая газета Karar уточняет, что в Азербайджане запрет на ношение платков был расширен: критерии «светскости» теперь распространяются и на учителей. Поскольку Турция и Азербайджан тесно связаны культурно, политически и в сфере гуманитарного взаимодействия, ужесточение светских норм в бакинских учебных заведениях способно повлиять на общественные дискуссии в Турции и стать фактором, влияющим на двусторонние отношения в культурной, научной, образовательной и религиозной сферах.

Алиев не может не понимать, что ужесточение правил ношения платков будет воспринято вполне определенно как антитурецкий шаг. Следовательно, в Баку вполне осознанно, а не исключено – заручившись поддержкой британцев, ведут дело к политическому расколу незыблемого, казалось бы, тюркского тандема.

Гипотеза о спланированном политическом ударе Великобритании по Турции вполне имеет право на существование. Более того, если гипотеза подтвердится, то в скором времени мировое сообщество может стать свидетелем досрочных выборов в Турции, которые с высокой степенью вероятности будут сопровождаться и массовыми протестами.