Стэна Уриса из AS.
На самом деле, этот блог производит очень странное впечатление: видно, что автор старался сделать персонажа глубоким, но в какой-то момент этот образ начинает разваливаться под тяжестью.. вообще непонятно чего. И проблема даже не в том, что персонаж чувствительный, тревожный и зацикленный на порядке — так как раз и должнобыть, это канон. Проблема в том, что блог будто постоянно пытается доказать читателю, насколько Стэн "особенный", "тонкий" и "философский". Из-за этого почти каждый пост ощущается не как мысли живого подростка, а как тщательно отполированная литературная поза. Для меня, как для фанатами Стэна, это просто ужас.
Самое утомительное – бесконечная гиперрефлексия. Абсолютно всё превращается в символ или метафору. Я реально говорю, я сколько постов прочитал, там только так. Птица улетела — значит это размышление о свободе. Время течёт — значит нужно написать мини-эссе о природе восприятия. Шум дома, свет на полу, скрип половиц, не знаю, банка какая-нибудь — всё подаётся с такой серьёзностью, будто читатель держит в руках философское собрание сочинений или энциклопедию, а не тгк от лица тринадцатилетнего мальчика. Это быстро начинает выглядеть не "умно", а как то.. издевательски, что-ли, не знаю.. карикатура какая-то. Очень неприятные чувства
Ещё одна проблема — перенасыщенность какими-то правильными деталями. Автор буквально не может остановиться. Каждое действие сопровождается уточнением времени, температуры, направления ветра, расположения предметов, длительности наблюдения за птицей и прочими мелочами. Я не шучу, в постах буквально так и написано. Да, Стэн в каноне любит порядок. Но здесь это превращено почти в карикатуру на ОКР-персонажа. Будто весь характер ушёл в нуль.
Особенно бросается в глаза, как автор пытается уйти в другое направление..И вот это уже ломает образ сильнее всего. Некоторые размышления слишком взрослые, слишком литературно оформленные и слишком выверенные для тринадцатилетнего Стэна. Причём не в хорошем смысле. Он не звучит как ребёнок, который пытается осмыслить страх или одиночество.
Иногда блог буквально тонет в собственной "красивости", или хз как сказать. Все эти многоточия, короткие фразы, паузы, формулировки эти. Да, сначала атмосферно, потом начинает казаться, что автор не умеет выключать режим карикатуры умника. Из-за этого тяжёлые темы перестают работать эмоционально. Они теряют искренность, потому что каждый пост уже заранее выглядит как попытка быть красивым и печальным.
Отдельно раздражает идеализированность отношений с «Клубом неудачников». Все друзья описаны настолько тепло, бережно и литературно, что они перестают ощущаться живыми детьми. Они превращаются в набор архетипов. (Это можно заметить в посте, где он получает письмо от Неудачников)
И при этом блог нельзя назвать плохим с точки зрения письма. Автор явно умеет держать атмосферу, у него хороший словарный запас и чувство ритма текста. Некоторые сцены действительно работают. Но проблема в том, что автор совершенно не умеет себя ограничивать, он не понимает персонажа. Ему будто постоянно нужно "дожать" каждую мысль до состояния цитаты.
В итоге блог начинает утомлять собственной серьёзностью. Он не выглядит как личный дневник Стэна Уриса. Он выглядит как бесконечная попытка написать "самого психологически глубокого персонажа" из возможных. И именно поэтому временами читать это почти неловко.

#тейк@fsefdset