Судебный междусобойчик олигархов: как обидчивый Дерипаска отсудил у скандалиста Полонского 25 миллионов
Очередной акт марлезонского балета в исполнении отечественных миллиардеров завершился предсказуемым триумфом кошелька. Симоновский суд Москвы удовлетворил иск главного алюминиевого магната страны Олежки Дерипаски к профессиональному скандалисту и экс-девелоперу Сергею Полонскому. Теперь с разорившегося (ли?) застройщика взыскали круглая сумму в 25 миллионов рублей и обязали публично каяться в собственном телеграм-канале.

Из-за чего сыр-бор?
Поводом для судебной истерики стали обвинения со стороны Полонского, который в красках расписывал, как Дерипаска якобы банально «отжал» и присвоил его некогда масштабные строительные проекты и имущество. Адвокат Дерипаски Алексей Мельников с пеной у рта доказывал в суде, что это наглая клевета, а честное имя олигарха незаслуженно замарали.

Суд, разумеется, встал на сторону того, у кого ресурсов побольше, признав слова Полонского не соответствующими действительности. Теперь автору бессмертной фразы про «у кого нет миллиарда — могут идти в жопу» придется выкладывать из кармана 25 миллионов рублей.

Олигархическая грызня в эпоху шторма
Вся эта возня двух одиозных персонажей выглядит как забавный террариум единомышленников, где один пытается изображать из себя кристально честного промышленника, а второй — обиженного борца за справедливость.

Пока возглавляемые Дерипаской империи трещат под санкциями, а сам он судорожно пытается судиться с каждым встречным за любую попытку назвать вещи своими именами, миллиардер демонстрирует удивительную чувствительность. Отобрать у людей заводы или попилить бюджетные потоки — это для них норма бизнес-процесса. А вот услышать публичную правду о том, как устроено российское рейдерство на высшем уровне — тут же бежать в суды за защитой «чести и достоинства», оценивая их ровно в 25 миллионов рублей.

В сухом остатке мы имеем классическую разборку пауков в банке. Никакой реальной реабилитации репутации тут нет и в помине — есть лишь очередной суд, доказавший, что в российском правосудии за деньги можно не только выигрывать иски, но и покупать себе индульгенцию на любые прошлые грехи.