Что нам принесет Google апдейт после 5 мая?
Данные по моему эксперименту с паразитным SEO в линкедин становятся все интереснее
1. Одна страница прыгает с 3 на 45 место и обратно.
2. Вторая страница вообще регулярно выпадает из индекса, хотя стоит на 7 месте.
3. И только третья страница стоит стабильно в топ 20-30.
Может это случайности.
А может Гугл тренируется лучше обрабатывать результаты с UGC сайтов.
В последний мартовский апдейт они предупредили что 5 мая планируют прикрыть лавочку с паразитным SEO.
Насколько сильно они планируют это сделать и насколько хорошо это получится - неизвестно.
Что интересно:
1. Из того, что они пообещали и что им не сложно отследить - сверять тематику сайта и новых страниц. Если новые страницы вообще не по теме - штраф или бан для всего сайта.
Но интересно, как это будет работать с сайтами СМИ у которых по умолчанию очень широкая тематика.
2. Гугл отдельно выделяет, что большое влияние на то считается ли страница паразитной имеет участие команды редакторов сайта в подготовке и редактировании контента.
Но это никак нельзя проверить. Все хорошие паразитные материалы выпускаются как раз от редакторов сайта.
Поэтому здесь вероятно Гугл ничего не изменит.
3. Они отдельно выделили, что публикация контента на UGC сайтах не является наказуемой.
Тоесть LinkedIn, Medium, Reddit не должны пострадать, хотя на них и происходит самое большое количество злоупотреблений.
Итого, Гугл так и не научился ранжировать страницы на основе качества контента, или научился, но не хочет :)
Потому, что если бы научился и захотел, то мы бы в выдаче могли бы видеть десятки страниц с LinkedIn, Medium по одному и тому же запросу.
Но нет, он продолжает распространять на них каннибализацию.
Что думаете?
Post #209
741





- 👍 2
- 🤔 1