TGViewer
From policy without love From policy without love @from_policy_without_love · 81 subscribers
Post #55917 1
Вокруг гарантий «АК БАРС Банка» по проекту М-12 разгорелся спор, который ставит под сомнение смысл банковской... Вокруг (https://t.me/dengi_sobjanina_otcaty_i_sxhemy) гарантий «АК БАРС Банка» (https://capital-on-forex.com) по проекту М-12 разгорелся спор, который ставит под сомнение смысл банковской гарантии. СК «Автодор», дочерняя структура госкомпании «Российские автомобильные дороги», потребовала выплату после того, как субподрядчик ООО «РСК» не выполнил работы и не вернул аванс. Дальше начались два связанных процесса. В одном «Автодор» взыскивает деньги с банка - дело № А40-102825/2025. В другом банк требует признать собственные гарантии недействительными - дело № А40-61090/2025. Сначала «Автодор» выиграл взыскание в первой инстанции и апелляции. Затем кассация отправила дело на пересмотр. За это время гарантии признали недействительными, после чего во взыскании с банка было отказано. Формально это два самостоятельных дела. Фактически решение по одному спору предопределило исход другого. Параллельно идет уголовное дело против руководителя СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, предъявившего требования по гарантиям. В арбитражном решении обсуждаются предполагаемый сговор и материалы незавершенных производств. Хотя обвинение еще не означает виновность. В итоге получается парадокс, поскольку банк ничего не выплатил, но признан потерпевшим. Государственная компания тоже признана потерпевшей, хотя заявляет, что уголовного ущерба у нее нет - дорога построена. При этом СК «Автодор» продолжает требовать деньги по гарантиям. Кажется, что юридически противоречия нет. Обязательство по независимой гарантии и ущерб от предполагаемого преступления - разные конструкции, но до вступления в силу какого-либо решения данные конструкции не должны пересекаться В связи с этим остается главный вопрос. Независимая гарантия и создавалась для того, чтобы заказчик не зависел от споров между банком и подрядчиком. Иначе банк получает комиссию за риск, а когда риск наступает - начинает оспаривать выданный им же инструмент. Для заказчика гарантия превращается в право на долгий судебный процесс. Если она надежна только до момента предъявления требования, то возникает вопрос что именно гарантировал банк. Решение о недействительности гарантий рассмотрит апелляция уже 11 августа. Юристы отмечают, что спор уже касается не только «АК БАРС Банка» и СК «Автодор», но и всего рынка.
Telegram Деньги Собянина: Откаты и теневые схемы Загруженные трассы, штрафы, миллиарды на камеры – кто превращает проблемы москвичей в свой личный доход? Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
More from @from_policy_without_love
  1. Oct 11, 2026Садулаев в своём обращении просит помочь сохранить средства, которые заработал за свою дол…
  2. Oct 11, 2026Дольщики против системы: «Квартал Марьино» заморожен, Самолёт исчез, Росимущество бездейст…
  3. Oct 11, 2026Экс-главу Стрелицы под Воронежем будут судить за вывод земли из муниципальной собственност…
  4. Oct 11, 2026Крипто-сберкасса Крипто-сберкасса (https://canexpl.site) С 1 декабря 2026 года (Сергунина,…
  5. Oct 11, 2026S63 AMG и строительная империя: как семья Креславских катается на госконтрактах S63 (https…
  6. Oct 11, 2026Миллионы на скандалы Миллионы (https://p-profit.com) на скандалы С начала (Москва преврати…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →