У независимой Украины два отца: Ленин и Сталин. Как верно заметил Владимир Путин в 2023 году, «Советская власть создала советскую Украину, это хорошо известно. А до этого никакой Украины не было в истории человечества» (ссылка (https://lenta.ru/news/2023/05/23/sozdaniee/)).

Пожалуй, согласился бы с нашим президентом и Иосиф Виссарионович. Цитирую из речи Сталина (ссылка (https://marxism-leninism.info/stalin/t7/t7_16.htm)):

В 1912 году, когда мы, русские марксисты, набрасывали первый проект национальной программы, мы не имели еще ни на одной окраине Российской империи серьезного движения за независимость. Однако, мы сочли необходимым включить в свою программу пункт о праве наций на самоопределение, т.е. о праве каждой национальности на отделение и самостоятельное государственное существование. Почему? Потому, что мы исходили не только из того, что имелось тогда налицо, но и из того, что развивалось и надвигалось в общей системе международных отношений, т.е. мы считались тогда не только с настоящим, но и с будущим. И мы знали, что если какая-нибудь национальность потребует отделения, то русские марксисты будут бороться за то, чтобы право на отделение было обеспечено за каждой такой национальностью.


Вообще, тема отделения Украины от России проходит красной нитью по всей программе большевиков. Приведу только одну реплику Ленина (ПСС, т.31, с. 433-434):

Почему мы, великороссы, угнетающие большее число наций, чем какой-либо другой народ, должны отказаться от признания права на отделение Польши, Украины, Финляндии? Нам предлагают стать шовинистами…

Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист.


Сталин был прав, когда указывал, что до революции «ни на одной окраине Российской империи не было серьезного движения за независимость». Во время Первой мировой войны Ленин сетовал в письме Инессе Арманд, что малороссы не поддаются пропаганде даже в немецких лагерях для военнопленных: как бы их ни агитировали, всё равно считают себя русскими. Цитирую (ссылка (http://www.uaio.ru/vil/49.htm)):

[Мой собеседник] пробыл год в немецком плену (вообще там тьма ужасов) в лагере из 27'000 украинцев. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты?

Только-де 2000 были за «самостийность» (самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации) после месячных усилий агитаторов! Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам.


Такое положение не устраивало будущих вождей. В 1915 году Ленин составил таблицу, из которой следовало, что русским «рабовладельцам» принадлежат только 24% территории Российской Империи, тогда как остальные 76% территории — это колонии, где мы держим «порабощённые» нами народы (ссылка (https://ic.pics.livejournal.com/olegmakarenko.ru/12791732/3914391/3914391_original.png)). Сталин был в этом вопросе полностью солидарен с Ильичом, так как Сталин, собственно, как раз и отвечал в партии за национальный вопрос.

Вслед за Марксом и Энгельсом большевики считали русских «реакционным народом», то есть естественным врагом революции. План ленинцев заключался в том, чтобы наклеить на русских ярлык угнетателей и поднять окраины на бунт против Петрограда.

Революцию 1917 года часто называют «еврейской», так как в большевистской партии было непропорционально много евреев, и так как примерно до конца 1930-х годов находящееся на виду начальство — всякие комиссары, члены комитетов и так далее — имело еврейскую национальность. Судите сами. В Москве в 1897 году было 0,5% евреев, а в 1926 году — уже 6,5%, при этом, повторюсь, преимущественно на руководящих постах.