Поэтический слэм - батл, в котором соревнуются команды поэтов

Поэтому там есть жюри и оценки 😱🔫

Вроде бы слэм задумывался как формат, цель которого - дать голос публике, то есть демократизировать поэзию и создать пространство для диалога

Однако на это светлое и благородное побуждение хочется ответить цитатой Ортеги-и-Гассета из его эссе «Дегуманизация искусства»:

«То, что люди говорят или думают — общественное мнение, — бесспорно, заслуживает всяческого внимания, с той оговоркой, что никогда не выражает подлинных человеческих чувств».

Действительно ли возможность говорить означает диалог? Действительно ли развязанные руки публики демократизируют поэзию? И в самом ли деле общественное мнение есть подлинное мнение, проникающее в суть поэзии?

Будем играть и отвечать на эти вопросы

А пока:
Мы не совсем сошлись во мнениях. Большинству зашёл второй стих, в случае с первым некоторые критиковали тихую подачу. Но вот я пересматриваю видео и прочтение первого стихотворения мне нравится больше, и не кажется в плохом смысле тихим.

А вообще, много хвалили. Хотя я еле-еле заставила себя залить эти видео в канал - много недовольства собой. Публичные выступления мне даются по внутренним ощущениям сложно.

Но не в мечтах. Которые я намерена воплотить в жизнь!