На фоне растущего в масштабах планеты количества сознаний не нуждающихся в еде или существенно сокративших её регулярное потребление, предлагаю поразмыслить над языковыми/семантическими кодировками сознания, блокирующими выход на этот уровень.
В русском языке слова «быть» и «есть» - синонимы.
В сознании (правильнее сказать уме), оперирующем подобными категориями создана априорная связь - «не ем, не существую».
Йа ем - ай эм (I am).
Так же интересен корень ед/яд (еда, всеядный), напрямую указывающий на «ядовитость» еды (любой). Сразу всплывает пара афоризмов от Гиппократа и Сократа про «еду как лекарство» и «есть, чтобы жить», а не наоборот.
«Пасть» как «рот» и как «падение» (в Материю). Отсюда легко извлекается смысл необходимости постов, воздержания и умеренности, дабы не быть постоянно в «падшем» состоянии.
Более лёгкая еда - более лёгкое состояние тела/психики/ума.
«Питание» - никакой связи с «едой» не имеет. Питание связано исключительно с питьём, с жидкостями.
Санскритский глагольный корень ad (अद्) означает «есть», «кушать», «пожирать», «питаться чем-либо».
Это базовый и очень древний корень, который встречается как в ведийском, так и в классическом санскрите.
Чтобы не заканчивать на адской ноте, поиграем ещё немного с азбучными истинами.
Добавив к «аду» «рцы» (поток, движение, речь), мы превратим его в «Рад», а добавив «людей» (букова «Л») в «Лад».
Благо дарю 🙏🏻
#мысли
Post #128
132