TGViewer
Агент призрака • Екатерина Стрингель Агент призрака • Екатерина Стрингель @frau_stringel · 886 subscribers
Post #1244 357

Forwarded from Любовь Афоничева и ее дрессированные словечки (Любовь Афоничева)

Впрочем, если начать говорить о сюжете "Агента призрака", то солнечного в нем вроде как и немного: главная героиня Настя потеряла родителей; потеряла возможность учиться, потому что ей внезапно надо жить взрослую жизнь; вот-вот потеряет квартиру, которую не успели приватизировать; только-только устроилась на работу - и тут же потеряла сознание в холодном подвале.
Но при этом нельзя сказать, что она совсем ничего не приобрела. Способность видеть призраков - приобретение, конечно, сомнительное, но приобретение же! Правда, вместе с ним Настя получает... ну или взваливает на себя ответственность за одного конкретного призрака.

Да, периодически в истории возникают тяжелые темы самого разного калибра - от Второй мировой войны, ее жертв и последствий, до невыносимой неуверенности в том, что ты хоть кому-то важен и нужен. Но все это как-то... без лезущего в глаза желания автора намотать читательский ливер на колючую проволоку. Причем я не исключаю, что кто-то может счесть это недостатком и поворчать на книгу за легковесность и излишнюю солнечность. Но этот кто-то - точно не я. Книгу, в которой так часто упоминаются круассаны, с круассаном хочется и сравнить. Да, она легкая - но круассан ведь и не должен напоминать гранитный камешек. Да, в ней нет каких-то стилистических изысков или мозголомной сюжетной архитектуры - но где вы видели круассан с начинкой из соловьиных язычков? В общем, пока я не побежала в ближайшую кофейню за круассаном, закругляю мысль: если позволить этой истории обаять себя нежными слоеными закатами, растрогать по-юношески грызучими чувствами, попугать хищной реальностью, по сравнению с которой мистика кажется вполне дружелюбной, и если не ждать от этой истории того, чем она вовсе не обязана быть, то время, проведенное с ней, будет временем читательского удовольствия. Во всяком случае, у меня получилось так.

Если бы меня попросили пошарить в широких штанинах и все-таки достать из них что-нибудь, к чему я могла бы в книжке придраться, я, пожалуй, нашарила бы две штучки. Вот такие: слишком уж часто повторяющееся упоминание впалых глазниц призрака и довольно большая концентрация счастливых совпадений ближе к финалу. Но я не настолько мелочная, чтобы эти штучки как-то повлияли на общее впечатление.

Да, есть ощущение, что надо предупредить: эта книга может вызвать внезапное непреодолимое желание
- прочитать (или перечитать) Воннегута
- сгонять за круассанами
- запланировать поездку в Минск.

ПыСы: Необыкновенно приятственно, что у меня эта книга - с автографом автора 🧡.
И да, я сумела воздержаться от круассанов... но планирую поездку в Минск.
  • ❤ 17
  • 🥰 5
  • 👏 2
  • ❤‍🔥 1
  • 🔥 1
More from @frau_stringel
  1. Oct 13, 2026Как же я рада за Нику Айкон! 🥹♥️ Анонсировали обложку ее дебютного романа, который рос бу…
  2. Oct 13, 2026Отправили в печать фэнтези Ники Айкон «Виола ненавидит кофе, но любит деньги» и делимся ши…
  3. Oct 12, 2026OZ Day обещает быть очень насыщенным)) Он пройдет уже в это воскресенье и я решила состави…
  4. Oct 9, 2026Так, ну я созрела 😸 Не так давно я спрашивала здесь и в Инст, стоит ли мне делать Вишлист…
  5. Oct 8, 2026А вот и расписание OZ day 18.10 🥰🥰 Я там выступаю как спикер вместе с историком Академии…
  6. Oct 8, 2026Собрали расписание лекций, чтобы вы ничего интересного не пропустили📚Сохраняйте, делитесь…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →