Итак, приступим. Мануально-мышечное тестирование, это метод, применяемый кинезиологами, мануальными терапевтами и массажистами, который определяет максимальную силу, на которую способна мышца, или группа мышц. В отличии от неврологического тестирования, здесь исследуется сила мышц, а не проводимость неврологического импульса (достаточно вспомнить тот же самый осмотр невролога со специальным молоточком).

Как правило, мануально-мышечное тестирование происходит так. Специалист просит испытуемого выполнить движение, которое может причинять дискомфорт или боль. В качестве средства измерения силы, телесно-ориентированные специалисты используют свои собственные руки, иногда прибегая к специальным позам испытуемого, для того, чтобы при мышечном сокращении участвовала только необходимая для исследования мышца (исключая работу мышц-синергистов и мышц-агонистов)

Итак, перечислю недостатки данного метода диагностики:
1) Данный метод основан на субъективном исследовании. Очень большое влияние имеет чувствительность рук телесно-ориентированного специалиста. Мышечную силу нельзя объективно измерить, в отличии от похожего метода с использованием специальных приборов-динамометров или силомеров.
2) Могу поспорить, что изоляция мышц (для исключения работы вспомогательной мышечной мускулатуры) выполняется неэффективно. Большое влияние имеет человеческий фактор, а именно насколько правильно выполняет данную задачу специалист.
3) Невозможность качественно оценить состояние самой мышцы, насколько развита мышечная ткань, и какой процент составляет жировая ткань (что наглядно видно на том же МРТ)

Наверное, на этом я закончу. Интересно было бы послушать мнение специалистов, работающих в подобной сфере. Возможно, я могу в чём-то ошибаться. Но истина рождается в спорах.