Тут некоторые особо одаренные и глубокие умы из «русской интеллигенции», которые встают на защиту священного права пропагандистки Федоровой продвигать кремлевские нарративы во Франции яростнее, чем поддерживают «Яблоко», пошли еще дальше.

Вооружившись новостью о том, что префектура Монпелье отказала журналистке «Вот Так» Ирине Ананиной в ВНЖ, который она собиралась получить как жена гражданина Франции, они решили смешать эти кейсы, чтобы их позиция по Федоровой выглядела удобнее. Они уверяют, что теперь, после выдворения бывшей сотрудницы RT, любой журналист с российским паспортом во Франции якобы становится потенциальной угрозой и может быть выслан.

Явно передергивая и с циничной иронией они пишут, что это дело стало ящиком Пандоры и теперь никого не жалко, никого. То есть вне зависимости от своей позиции, если ты гражданин России, то неотличим от Федоровой. И все это основывается лишь на простом факте совпадения по времени двух совершенно разных по характеру и существу дел. Напомню, что разбирательство заявки Ананиной на ВНЖ, по ее же данным, длилось годами. То есть совпадение тут и правда можно только натянуть, если сильно захотеть. При этом в сути никто не разобрался, сразу пошли делать выводы.

Это, конечно, не выдерживает никакой критики. Я считаю подобные заявления попросту подлыми и некорректными. Следите за руками. Во-первых, эти люди ловко приравняли журналистку к пропагандистке. Я лично о мадам Ананиной не слышал ничего до этого, но она не была замешана в операции по осуществлению иностранного вмешательства в дела Франции. Сравнить их случаи как минимум нельзя даже в юридической плоскости. Ксению Федорову выдворили, как говорят в министерстве внутренних дел, не из-за российского паспорта, а из-за того, что ее пребывание на территории страны «представляет собой особенно серьезную и актуальную угрозу общественному порядку».

Ситуация в Монпелье же касается, как мне представляется на данный момент, чисто административного дела и практики конкретной префектуры. Частный разговор с сотрудницей этой организации не может служить обоснованием для обсуждения сути дела, которое уже точно будет оспорено в суде. К тому же, еще раз – Ананина запрашивала ВНЖ на основе брака с французским гражданином, а не как журналист. Поэтому речь не идет о притеснении именно журналистки за ее позицию или происхождение. Я лично не знаком с Ириной, желаю ей успехов, если на ее стороне правда. И вообще во всем надо разобраться еще.

Но во Франции есть главное достижение, которое позволяет опровергнуть эти инсинуации и демагогию про репрессии и цензуру: здесь есть независимый суд, действует состязательность сторон и любую несправедливость или оплошность можно устранить. Это трудно признать этим умникам, но это факт. Пока они смачно критикуют бюрократию и любые точечные ошибки администрирования, они забывают о главном, ради чего они собственно и приехали в Европу – о свободе и праве на суд, чего так не хватало. Многие, кто был вчера у здания Верховного суда в Москве, только мечтают об этом, посмотрите им в глаза. Борясь с недостатками этой системы, не стоит выплескивать ребенка вместе с грязной водой – в ней есть и вещи, которые заслуживают настоящего уважения и признания. И вы сами ими пользуетесь, ими пользуется и мадам Федорова, которая твердит на каждом углу о той же цензуре во Франции. Не замечаете, что становитесь похожей на нее в этот момент?

Критиковать Францию вы можете сколько угодно, но хотя бы делайте это чуть изысканнее, а не вот так – методами RT. Поэтому попытка сделать вывод из двух совершенно разных историй – это чистой воды публицистический прием. Не ведитесь на это, пожалуйста. Во Франции не высылают российских журналистов, во Франции нет системных проблем со свободой слова и демократией, которая, конечно, при этом, должна защищаться всеми возможными способами, если ее атакуют извне.

И дело не в Макроне, не в префектуре, не в петушке, а в устоях и ценностях Республики.

Vive la République !
Vive la France 🇫🇷