В условиях растущей потребности в технологическом суверенитете российские компании всё чаще обращают внимание на разработку собственных базовых технологий. Одним из таких примеров является создание собственного BIOS — сложной системы низкоуровневого программного обеспечения, управляющей работой серверного и компьютерного оборудования. Борис Фастовецкий, руководитель отдела по разработке инфраструктурного ПО компании Fplus, рассказал о причинах создания собственного решения, кадровых сложностях и перспективах развития проекта.

Своя рубаха ближе к телу

— Почему возникла потребность в разработке собственного BIOS?

— Вопрос действительно имеет стратегическое значение для бизнеса. Ключевым драйвером стало импортозамещение, однако более важная причина заключается в стремлении предоставить заказчикам возможность контроля над своим оборудованием. Использование сторонних продуктов всегда связано с определёнными рисками. Например, мы не можем гарантировать отсутствие закладок или других уязвимостей в чужих разработках.
Наша цель как производителя отечественного реестрового оборудования — обеспечить управление рисками и оперативно реагировать на запросы клиентов, особенно в части низкоуровневого программного обеспечения. За очень небольшой период, без наработанного опыта в создании подобных решений, мы смогли достичь уровня функциональности, сопоставимого с продуктами компаний-конкурентов.

— Пытаются ли решить эту задачу другие производители серверов в России? Сколько из них инвестируют в разработку собственных BIOS и насколько это отличает их от тех, кто этого не делает?

— В реестре Минпромторга числится несколько десятков производителей серверов, однако далеко не все из них занимаются разработкой собственных решений. Большинство компаний предпочитают покупать готовые серверные платформы в Китае или через третьи страны, а затем адаптировать их под свои нужды. Это включает использование чужих исходных кодов BIOS, которые они минимально изменяют под свои устройства.
Например, некоторые производители берут американские или китайские BIOS и дополняют их своими модулями. Получается продукт, который формально выглядит отечественным и уникальным, но по сути остается зависимым от зарубежных технологий. Такой подход характерен для компаний, которые не стремятся к глубокой локализации или разработке собственных решений.
Среди тех, кто действительно занимается разработкой BIOS, в основном крупные компании, которые уже накопили определенный опыт в этой области. Однако таких игроков немного: по моим оценкам, не более 20% всех производителей серверов в России активно инвестируют в создание собственных BIOS.
Между тем, интерес к импортонезависимым решениям будет только расти. Уже сейчас мы видим запросы от крупных заказчиков, которые требуют полностью российские компоненты, включая BIOS и BMC (Baseboard Management Controller). Это создает давление на производителей, которые до сих пор полагаются на зарубежные технологии.
Поэтому в будущем возможны два сценария. Первый — компании будут пытаться купить готовое решение у тех, кто уже разработал собственный BIOS, и адаптировать его под свои нужды. Второй — они обратятся к разработчикам с просьбой создать индивидуальное решение для их оборудования. Мы, к примеру, готовы к обоим вариантам и видим в этом коммерческий потенциал. Таким образом, те, кто не инвестирует в разработку собственных BIOS сегодня, рискуют отстать от рынка. Наличие независимого BIOS уже стало обязательным для производителей, стремящихся соответствовать требованиям государственного сектора и ключевых отраслей экономики в нашей стране.

Полную версию интервью «Не адаптация, а разработка: почему BIOS Fplus пишется с чистого листа» читайте на сайте РБК.

#Fplus