«Мы поддерживаем данную инициативу, потому что она позволит нам получить деньги для разработки продукта, который появится в перспективе от года до трех. По сути это хэджирование рисков. Учитывая, что есть страхование, это может стать вполне рабочим механизмом для отрасли»,— говорит коммерческий директор производителя электроники Fplus Сергей Трюхан.
Что сейчас с «форвардами»
По словам экспертов, сейчас практика долгосрочных поставок есть, но она фрагментарна, из-за чего эффект форвардных контрактов ограничен.
Форвардные контракты – это отражение потребности участников отрасли, которые не всегда очевидны регулятору. Текущая система госзакупок не эффективна на существующем рынке с большой конкуренцией.
«Сейчас регулятор каждые три года меняет, все время усложняя, схему вхождения в реестр, это значит, что производителям нужно каждые три года предусматривать изменения не только продукта, но и всей производственной цепочки. Это значит, что за эти три года продукт не только должен быть разработан, валидирован, запущен в массовое производство, но и должен окупить затраты на создание. Мировая практика говорит, что этот срок составляет в среднем семь лет»,
— поясняет Сергей Трюхан.
Что еще предлагает отрасль
- Закрепить понятия форвардного контракта в отдельном законе или в №44-ФЗ и №223-ФЗ.
- Закрепить обязательные требования к форвардным контрактам в части определения цены.
- Предусмотреть инвестиционные налоговые вычеты, субсидирование части стоимости продукции, компенсацию скидок производителям, уплату НДС при реализации готовой продукции.
- Создать систему страхования рисков неплатежей по долгосрочным контрактам и закрепить невозможность одностороннего расторжения заказчиками договоров на реестровую продукцию.
В Минпромторге заявили, что предложения находятся на стадии предварительного обсуждения с отраслевым сообществом.
