⛔️ Почему нельзя брать игрока на банку с большим процентом владения?
На примере Мэтта Тёрнера. Все идёт к тому, что он не игрок основы. Но у него почему-то 21.3% владения. Он второй по популярности кипер в игре.
Я могу лишь предположить, что некоторые менеджеры посмотрели его статистику за прошлый сезон и решили, что круто взять вратаря за £4.0. А может кто-то взял и все остальные ринулись повторять.
Но суть в другом. Если кто-то из вас взял Тёрнера, то знайте, что когда начнется первый тур и его владельцы увидят Мэтта на банке, то сразу же начнут сливать игрока. А по скольку у него большой процент владения, то цена будет стремительно падать. Так устроено ценообразование в игре: чем больше сливают - тем сильнее падает цена. Вероятность того, что игрока с большим процентом владения начнут сливать всегда выше, чем с меньшим процентом владения.
Поэтому если вдруг вы захотите взять себе в команду явного игрока запаса, то выбирайте игрока с минимальным количеством процента владения. Так вы обезопасите себя от потери вашего бюджета.
А что касается конкретно Тёрнера, то в игре есть вратари за £4.0 которые явно претендуют на игру в старте.
Post #2157
1.99K

- 🔥 23
- 👍 9
- ❤ 2
- 👏 2
- 👎 1
- 😱 1
- 🤣 1