Участники обсуждали не только возможности современных технологий, но и профессиональные, этические и практические вопросы, которые возникают при использовании ИИ адвокатами.
От Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации выступали президент ФПА РФ Светлана Володина, вице-президент ФПА РФ, заместитель секретаря Общественной палаты Российской Федерации Владислав Гриб, советник ФПА РФ Юрий Пилипенко.
🎙️ Модератором конференции стал член Совета ФПА РФ, первый вице-президент АП Ростовской области Григорий Джелаухов.
💬 Выступление Светланы Володиной вышло далеко за рамки разговора непосредственно об искусственном интеллекте.
По ее словам, обсуждать новые технологии необходимо в контексте более широкого вопроса – как будет развиваться адвокатура, с кем ей предстоит конкурировать, какие компетенции понадобятся адвокатам и на каких профессиональных принципах должно строиться это движение.
Особое внимание Светлана Володина уделила недавно утвержденной Верховным Судом Российской Федерации Концепции внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство. Она высоко оценила сам факт появления системного документа, определяющего направления развития технологий в судебной системе.
ИИ способен взять на себя значительную часть рутинной работы, ускорить поиск и сопоставление судебной практики, выявлять противоречия в больших массивах информации, помогать при работе с документами и тем самым снижать нагрузку на участников процесса.
Вместе с тем президент ФПА РФ обозначила две сферы, в которых использование алгоритмов требует особой осторожности, – оценка доказательств и индивидуализация наказания.
«Если нам подбирают примеры, практику, противоречия – это помощь. Но оценка доказательств должна оставаться за человеком», – подчеркнула она.
🔖 Подробнее – на сайте ФПА.
😎 Подписывайтесь на канал