Коллеги из «Клуба партнеров на маркетплейсах» обратили внимание на заявление заместителя председателя Комитета по энергетике Госдумы Юрия Станкевича о том, что российским регионам нужно предоставить право регулировать число ПВЗ. Станкевич полагает, что парламент вернется к доработкам в закон о платформенной экономике осенью.

📃 Комментарий ФОСТ

Буквально накануне Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о платформенной экономике, в котором ПВЗ четко определены как объекты логистической инфраструктуры для приема, хранения, выдачи и возврата товаров. То есть теперь официально: ПВЗ ─ не магазин, не ларек, не какой-либо иной торговый объект.

Однако не прошло и суток, как звучат предложения снова ввести ПВЗ в рамки офлайн-ритейла и применять к ним те же ограничения. Сама идея монополизации сети ПВЗ какого-либо маркетплейса в регионе выглядит несостоятельной. Рост объемов онлайн-торговли закономерно влечет открытие новых пунктов выдачи. Уже три десятилетия мы живем в условиях рыночной экономики, где любой неэффективный или убыточный бизнес закрывается естественным образом без какого-либо административного вмешательства. Попытки искусственно ограничивать развитие логистической инфраструктуры по аналогии с торговыми объектами не имеют экономического смысла и могут лишь навредить потребителям и рынку в целом.

В целом сложно расценивать такого рода инициативы с точки зрения процесса законотворчества (с учетом, напоминаем, уже одобренного Думой документа). Уверены, что идея не выйдет за рамки медиаполя.


ФОСТ – Федеральное общество сетевой торговли