Наука — свободна.
Это простое правило следует из статьи 44 (часть 1) Конституции.
Но можно ли говорить о свободе науки, когда её содержание может корректироваться университетом, государством или издательством? Теми, у кого есть ресурсы на издание работы и её распространения.
Недостаточно просто написать текст: без популяризации твоих исследований любая работа — это работа в «стол». Но наука должна менять жизнь людей, не замыкаясь на себе. Если у тебя нет ресурсов, которые для этого необходимы, свобода остаётся лишь формальностью.
Да, Конституция гарантирует свободу науки. Но никто не гарантирует её инструменты: их человек должен добывать сам. И если тебя не финансирует государство или вуз, делать это очень сложно. Тем более, сфера конституционно-правовых исследований тесно переплетается именно с государством: сфера редкая и уникальная. В общем, донести свою диссертацию до широких масс — ответственность лично учёного.
Да, мы говорим о неравенстве. Да, мы говорим о несправедливости, её социальном аспекте. Но именно в неравенстве и несправедливости кроется человеческая свобода: когда независимый учёный зависит только от себя.
Не буду тянуть:
⚡️Я запускаю предзаказ своей монографии «Конституционные риски социального государства»⚡️
Этим постом и этой книгой я ставлю эксперимент — в том числе над собой. Возможна ли в России независимая конституционно-правовая наука: без господдержки и без университетского зонтика — напрямую между автором и читателем?
Этот предзаказ — проверка моей гипотезы. Если она состоятельна — книга выйдет и будет прочитана. Если нет — это тоже будет честный научный результат. Как говорил мой научрук, отсутствие выводов — это тоже вывод.
Прошу максимальной информационной поддержки 😉
⚡️Поддержать проект или приобрести полезную книгу по предзаказу можно по ссылке 🔗 https://planeta.ru/campaigns/constitutionalwelfare
Post #561
822
