🔎 Кто платит взносы — тот получает положительные результаты?

В обсуждении нашего исследования на форуме прозвучало: «Кто кому платит взносы, такие отзывы и получает». За иронией — серьёзный вопрос: как оценивать независимость проверок, если их финансируют сами производители?

После первых двух публикаций RusCable.Ru дирекция EL-комитета НОПСМ обратилась в редакцию с предложением подробнее рассказать о своей работе.

Мы задали его руководителю Дмитрию Зорину вопросы, которые возникают у рынка:
▪️ Влияют ли взносы заводов на выбор объектов проверки?
▪️ Почему в публичной базе у участников комитета только положительные результаты?
▪️ Как отбирают образцы и можно ли оспорить выводы лаборатории?
▪️ Почему долю выявленных нарушений нельзя переносить на весь кабельный рынок?

Один из наиболее содержательных ответов касается работы со «своими»: по словам Зорина, продукцию участников регулярно тестируют, обычно без оформления протоколов, а выявленные проблемы устраняют до официального отбора.

Снимает ли такое объяснение вопросы к сопоставимости результатов? Предлагаем прочитать аргументы собеседника и продолжить обсуждение.

Читайте на RusCable.Ru интервью «Дмитрий Зорин: “Результаты испытаний не должны быть инструментом скрытого давления”».