Продолжим про кластер.

Часть третья - практически объяснительная.

😈 Теперь про то, что включилось и тикает, отсчитывая обратное время и обнуляя всю полезность причиненного добра.

Невозможно добровольно принять абсурд, согласиться с беззастенчивой имитацией общественного мнения, с бульдозерным предложением признать, что черное - это белое.

Грязная победа оскорбляет мозг, лишает веры и сеет гнев.

Объявили общественные слушания с приемом предложений и замечаний - гарантируйте и предъявите чистоту результата, и следуйте за результатом пошагово дальше.

Или не объявляйте полученное - общественным согласием.

71 восторженный из 500 тысяч севастопольцев, кучно проживающий в Артбухте и окрестностях стройки, не поленился в Рождество зарегиться на Госуслугах, пройти целый квест, чтобы под копирку написать "Я поддерживаю"? Серьезно?!

Все держатели унитазных апартаментов логинились строем, что ли?..

А эта загадочная фраза про учёт предложений из комментариев в соцсетях губернатора - это что?! Так можно было?!

Лучше тогда вообще никаких слушаний. Особенно если ещё раз вспомнить, что всё уже решено и строится.

Так зачем имитировать?!

Зайду из-за угла, чтобы доходчивее было.

Несколько лет назад я убила ForPost. Буквально, физически - снесла старую версию любимого в Севастополе сайта, пересадила его на новый современный движок, полностью пересобрала на современной структуре, изменила и вид.

Меня кляли и материли 25 тысяч человек аудитории, а ещё и многие мои соратники.

Разумеется, все было "не то и не так". Ещё и перерождалось чудовищно трудно и долго - падало, висло, лагало, не работало то одно, то другое, терялись данные, обнулилась индексация, тысячами уходили пользователи, злорадствовали и хоронили сайт "оппоненты", в общем, это был управленческий кошмар в десятой степени, которого не пожелаешь и врагу.

Пришлось рискнуть всем - чтобы сайт выжил и мог развиваться дальше, а не устарел и сошёл с арены, проиграв новым технологиям.

Слава Богу, хватило упрямства стоять на своём при всеобщем улюлюканье и свисте.

Теперь к старому варианту не захочет вернуться никто. И не сможет - техника изменилась, не спрашивая ничьего разрешения и одобрения.

Так вот, к вопросу о сложных и непопулярных решениях ради будущего - лично я прощу нарушение общепринятых формальностей, требований, ожиданий, а также игнор моих и чужих рефлексий тому, кто делает благое дело ради развития, если:

а) он примет на себя персональную ответственность за результат и

б) будет честен.

Только при этих двух условиях можно принять чужое "ломовое решение", даже если с ним или с методами реализации не согласен.

Лучше вообще никаких слушаний/обсуждений, а честное и мотивированное волевое решение, чем та фикция, что сейчас называется у нас общественным обсуждением/голосованием, особенно в онлайн.

Сманипулированный до неприличия, до абсурда технический "одобрямс" - это бутафорский щит, за которым на самом деле только трусость и безответственность.

Боюсь, что так однажды в лихую годину ничего, кроме бутафорского щита, чтобы выжить, и не останется.

Но это уже не про кластер.