Выборы-2026: итоги дебатов

11 сентября завершились телевизионные дебаты, которые в преддверии выборов в Госдуму транслировались на центральных телеканалах. Самый большой пул дебатеров выставила «Единая Россия» (ЕР). В него вошли вице-спикеры Госдумы Петр Толстой, Ирина Яровая и Анна Кузнецова, военкор Евгений Поддубный, глава бюджетного комитета Андрей Макаров, сенатор Дарья Лантратова, и другие «тяжеловесы».

Формат дебатов на разных каналах отличался. На «Первом» в каждом выпуске выступали представители всех десяти участвующих в выборах партий, которым предлагалось ответить на три вопроса ведущего. На ОТР, ТВЦ и «России 24» появлялось по пять кандидатов, и участники менялись от выпуска к выпуску. Наконец, у Владимира Соловьева на «России 1» дебатировали четверки кандидатов, что давало им больше простора для взаимодействия друг с другом.

Главными темами дискуссий стали вопросы образования, здравоохранения, защиты семьи, экономики и доходов граждан, развития малых городов, адаптации участников спецоперации к мирной жизни.

Самая немногочисленная группа оказалась у «Партии пенсионеров» — всего три человека. Зато ее председатель Эрик Праздников появился в эфире сразу 11 раз.

От КПРФ чаще других выступала глава комитета по защите семьи Нина Останина, от ЛДПР — лидер партии Леонид Слуцкий, от «Справедливой России» (СР) — председатель комитета по защите конкуренции Валерий Гартунг (по четыре эфира), а от «Новых людей» (НЛ) — правозащитник Александр Хуруджи (пять).

Главный итог прошедших дебатов – все участники остались «при своих», считает президент ФоРГО Константин Костин: «Парламентские партии использовали возможность для обращения к базовому электорату, а непарламентские, оказавшись в одной студии с «тяжеловесами», пытались нарастить известность - впрочем, из-за проблем с содержательным оппонированием, не очень успешно. Немного подробнее о целях и стратегиях основных игроков.

«Единая Россия» сделала ставку на обновление, выведя на дебаты самую большую команду - 17 участников (что в два раза больше, чем у любой другой партии) с заметной ротацией состава. Эта линия удачно подчеркнула курс на приход нового поколения политиков, не потеряв узнаваемых спикеров. Дебатерам партии удалось продемонстрировать опыт и компетентность: владение темой, деталями, фактурой - что выгодно отличало их от оппонентов. Важным элементом стратегии «Единой России» в этом сезоне стало продвижение тезисов своих спикеров в медиа. Пока участники от других партий смаковали кулуарные съемки, заявления единороссов, прозвучавшие на дебатах, активно подхватывались и тиражировались разными медиа, многократно увеличивая аудиторию потребителей информации.

Основу дебатеров КПРФ составили проверенные тяжеловесы. Параллельно партия попробовала встроить в дебатный формат кандидатов, которые являются популярными видеоблогерами. Но стилистика социальных медиа в эфире федеральных телеканалов смотрелась не слишком убедительно.

«Справедливая Россия» собрала достаточно яркую по именам, хотя и немногочисленную среди парламентских партий дебат-команду. Но яркость отдельных выступлений так и не сложилась в единую режиссуру.

«Новые люди» действовали в знакомой по прошлым выборам манере, когда трансляция стилистики и эмоции важнее слов. Их лучший дебатер, как и пять лет назад, Сардана Авксентьева.

У ЛДПР задача была заведомо непростой - предложить на дебатах нового спикера или команду спикеров вместо Владимира Жириновского. Попытку вряд ли можно признать удачной. Экспрессия и напористость на дебатах хороши, если ими пользоваться к месту. В профессиональном сообществе даже развернулась дискуссия, кто мог бы представлять либерал-демократов на этих выборах. А лучшим дебатером партии показался Андрей Луговой, который выходит на эту площадку далеко не первый год».

Источник: Коммерсантъ