Социальная архитектура как зеркало запросов и ценностей общества

Заместитель начальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семенов выделил характерные черты российской модели социальной архитектуры, отличающие ее от западной, – это ориентация на создание пользы для людей, вовлечение граждан в процесс решения проблем и созидательная направленность деятельности. Такими наблюдениями он поделился в ходе международной научно-практической конференции, организованной МГИМО и Российской ассоциацией по связям с общественностью.

«Мы от построения моделей в будущем переходим к глобальным, федеральным инициативам, которые расшиваются и реализуются через конкретные проекты на местах», – акцентировал внимание Семенов.

Сама же социальная архитектура, продолжает выступающий, работает в двух слоях: первый – это социальное моделирование (разработка и продвижение моделей будущего), второй – социальное проектирование (проекты различного уровня, которые претворяют в жизнь те самые модели). Семенов обозначил и виды проектов, которые реализуются в контексте социальной архитектуры. Например, есть те, что направлены на сохранение, трансляцию и привитие ценностей. Одни из ярких примеров – это томская инициатива, переросшая практически в федеральную акцию, «Бессмертный полк» или выставка «Россия» на ВДНХ, организованная платформой «Россия – страна возможностей» и «Движением первых». «Это мероприятие, которое работает с ценностью патриотизма, работает с чувством гордости за свою страну, за свой регион», – пояснил Семенов принцип работы выставки.

Второй вид проектов – проблемно ориентированные, их концепция заключается в решении конкретных насущных проблем в конкретной местности. К ним относятся, по словам Семенова, например, платформа «На севере жить!», которая трансформировалась из агитационного лозунга кандидата в губернаторы Андрея Чибиса в концепцию деятельности региона. После выступили губернаторы, так или иначе подтвердившие тезисы Семенова, – все они ориентируются, по их словам, в первую очередь на человека.

Социальная архитектура как институт и инструмент в западном обществе развита весьма незначительно и неоднородно, говорит президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Хотя эта тема становится все более актуальной и востребованной в разных странах, при этом она везде несет в себе окраску, основанную на традициях и тех принципах, которые близки конкретному социуму и на которых этот социум существует.

Наша модель социальной архитектуры тоже основана на традиционных ценностях с привнесением тех треков, которые свойственны нашему обществу, — элементов самоуправления, участия, представительства, включенности, в чем-то даже общинности. Социальная архитектура и как явление, и как институт, и как инструмент эффективна только в том случае, когда ее матрица совпадает с мироощущением общества, — процессы совершенствования общественных отношений не могут идти вразрез с самой моделью этих отношений. В соответствии с предложенной моделью общество становится соавтором и соработником — вовлекается в процесс реализации программ и проектов развития. И мне кажется, что это путь не только интереснее, но и эффективнее».

Источник: Ведомости