(3-5)

* Faculty программы. Всё замечательные люди и художниц_ы, но не все готовы/заинтересованы в преподавании. Есть люди с очень конкретной и очень глубокой экспертизой: ландшафтная фотография, альтернативные методы печати, виртуальные среды. С ними здорово работать если интересуют конкретно эти вещи. Если не интересуют, работать не интересно. Есть люди с более драматическим кругозором и пост-студийными практиками, и среди senate faculty, и среди бразильских assistant professors. (В UCSC очень представлена бразильская диаспора в профессуре). С ними интересно и полезно всегда, но чаще всего в режиме личного общения. Классы это трудно для всех.
Еще в каждом департаменте есть "звёзды", которые были наняты именно в таком качестве. В нашем случае это планетарно-известная проповедница экосексуальности в жанре квир-дрэг-перформанса и кино. Она супер-классная, но с ней было бы хорошо пообщаться через просто встречи и менторство, семинар же вышел провальный.

* Два свеженанятых tenure track профессора скорее в сторону проектной/критической фотографии, и это, вкупе с альтернативными методами печати, начинает определять реальную, а не заявленную экспертизу программы, во что можно по-настоящему погрузиться, в чем будет детальная поддержка (помимо 2х новых уже есть профессорки с таким фокусом). То есть, вырисовывается сочетание заряженный на енвайраменталистику кампус + художка по фото и альт.печати. Не моё, но, может, более ясный фокус приведёт к более удачному опыту и для преподавателей и для студенток.

* После программы. Честно говоря, большинство просто возвращаются к предыдущей жизни. Из моей когорты (7 человек) 1 - на очень крутой pHD в MIT, еще 1 - на phD через год. Но, правды ради, это происходит не благодаря программе, а через другие ресурсы и опыты. Карьеры других алюмни: агроном на экспериментальной ферме, директор комьюнити-бэзед арт-институции, винодел, ландшафтная дизайнерка и т.д. В саму программу внятного трэка не имплементировано.

* Я бы хотел пару лет послоняться без службы, поработать в Бразилии где теперь есть хорошие друзья-подруги, переварить всё произошедшее. Но у меня всё под гравитацией иммиграционных дел, я очень устал быть бездомным и хочу какой-то землицы под ногами. Подаю много заявок на преподавательские позиции и на phd, с акцентом на первое.

* mfa как строчка в cv уже ничего не значит, примерно как и phd, гиперинфляция академических градусов, они ожидаются по-умолчанию. Наверное, если программа супер-известная, то это весомо, но это не наш случай. У кампуса репутация есть, но для восточного побережья это может работать и как минус-репутация, безответственные деллюзорные горные хиппи.

* Считаю ли я эти два года проведенными с пользой? Абсолютно да, горячо да, но, как вы уже могли заметить, не всегда благодаря логистике программы.

* В целом же, если хотите чего-то ощутимого от подобных MFA, очень поможет приходить с образом того, чем хотите заниматься, чем может помочь кампус/профессура, какой следующий шаг. Это создаст фокус и сюжет. У самих программ фокуса и сюжета чаще всего нет, это скорее песочница для профессионального и личного развития. Американское образование в целом так и спроектировано на текущем этапе, индивидулизированный salad bar.

Кажется, на этом пока всё про непосредственную жизнь программы. Дальше будет молярные и молекулярные контексты.

(будет продолжение)