vernaculus холит, лелеет и защищает своих любимых персонажей смотреть без смс и регистрации.⤵️
🐾чат – @foxxborrow
🪶анон – @facetiaanon_bot
Post #56
54

🐧🤩 уже писала об этом когда-то в другом своём канале, но решила обобщить
здесь.🌫️🌫️🌫️🌫️🌫️🌫️🌫️
🤩роблема постоянного желания фандома окрестить любого персонажа антигероем происходит из непонимания, как в одном человеке могут сочетаться разные по окраске поступки и эмоции.
⭐⭐🖤⭐⭐🖤
🤩роисходит тотальное упрощение образа, потому что у людей случается сбой в системе, когда они видят, что Альбус не является воплощением образа доброго старца. А если он не добрый дедушка и является, о боже мой, стратегом, значит он точно злой манипулятор-кукловод, потому что ну не могут эти образы сочетаться, ведь у персонажей должна быть только одна характеристика: они либо добрые, либо злые!
⭐⭐🖤⭐⭐🖤
🤩юбители морально серобуромалиновых персонажей тоже недалеко ушли. Они вроде бы видят чуть дальше одного образа, но при этом не могут принять, что персонаж может быть положительным, даже если он ошибается, совершает сомнительные поступки. В реальной жизни нас как людей нельзя охарактеризовать только по нашим ошибкам, а значит, и персонажей нельзя оценивать только по ним.
❤️❤️ ⭐⭐🖤⭐⭐🖤
🤩амый любимый аргумент сероморальщиков – Дамблдор пожертвовал Гарри! Во-первых, да, но это далось ему нелегко, это раз, а два – он спас этим жизни миллионам людей.
❤️ ⭐⭐🖤⭐⭐🖤
🤩раза Северуса Снейпа:
сказанная в сердцах, тоже подверглась упрощению, ведь контекст совсем не важен, правда? Совсем не важно, что Сев уже был на эмоциях, был расстроен и обижен на Дамблдора, что у них завязался спор ещё до этой фразы. И совсем не важно, что позже Дамблдор опровергнет это утверждение сам лично, это ведь неудобно! Зачем столько сложностей, если у нас уже есть одна фраза, вырванная из контекста, и теперь можно строить весь образ только на ней?
❤️ ⭐⭐🖤⭐⭐🖤
🤩менно поэтому я терпеть не могу приверженцев "злодея Дамблдора" и приверженцев "морально серого Дамблдора" одинаково сильно. «Я люблю Дамблдора, пусть даже он и антигерой/злодей/манипулятор!» – Нет, не любишь. Потому что ты считаешь, что тебе нужно оправдание тому, чтобы его любить, сводишь его только к плохим (по твоему мнению) поступкам, а ещё не знаешь значения терминов, которые используешь. Hope this helps.
🌫️🌫️
art cr
здесь.🌫️🌫️🌫️🌫️🌫️🌫️🌫️
🤩роблема постоянного желания фандома окрестить любого персонажа антигероем происходит из непонимания, как в одном человеке могут сочетаться разные по окраске поступки и эмоции.
⭐⭐🖤⭐⭐🖤
🤩роисходит тотальное упрощение образа, потому что у людей случается сбой в системе, когда они видят, что Альбус не является воплощением образа доброго старца. А если он не добрый дедушка и является, о боже мой, стратегом, значит он точно злой манипулятор-кукловод, потому что ну не могут эти образы сочетаться, ведь у персонажей должна быть только одна характеристика: они либо добрые, либо злые!
⭐⭐🖤⭐⭐🖤
🤩юбители морально серобуромалиновых персонажей тоже недалеко ушли. Они вроде бы видят чуть дальше одного образа, но при этом не могут принять, что персонаж может быть положительным, даже если он ошибается, совершает сомнительные поступки. В реальной жизни нас как людей нельзя охарактеризовать только по нашим ошибкам, а значит, и персонажей нельзя оценивать только по ним.
❤️❤️ ⭐⭐🖤⭐⭐🖤
🤩амый любимый аргумент сероморальщиков – Дамблдор пожертвовал Гарри! Во-первых, да, но это далось ему нелегко, это раз, а два – он спас этим жизни миллионам людей.
❤️ ⭐⭐🖤⭐⭐🖤
🤩раза Северуса Снейпа:
«Вы растили его как свинью на убой!»
сказанная в сердцах, тоже подверглась упрощению, ведь контекст совсем не важен, правда? Совсем не важно, что Сев уже был на эмоциях, был расстроен и обижен на Дамблдора, что у них завязался спор ещё до этой фразы. И совсем не важно, что позже Дамблдор опровергнет это утверждение сам лично, это ведь неудобно! Зачем столько сложностей, если у нас уже есть одна фраза, вырванная из контекста, и теперь можно строить весь образ только на ней?
❤️ ⭐⭐🖤⭐⭐🖤
🤩менно поэтому я терпеть не могу приверженцев "злодея Дамблдора" и приверженцев "морально серого Дамблдора" одинаково сильно. «Я люблю Дамблдора, пусть даже он и антигерой/злодей/манипулятор!» – Нет, не любишь. Потому что ты считаешь, что тебе нужно оправдание тому, чтобы его любить, сводишь его только к плохим (по твоему мнению) поступкам, а ещё не знаешь значения терминов, которые используешь. Hope this helps.
🌫️🌫️
Одно дело – замечать минусы персонажа. Другое – видеть только их.🌫️🌫️
#opinion
art cr
- 🔥 3











