TGViewer
ФОМ-Мастерская ФОМ-Мастерская @fommasterskaya · 478 subscribers
Post #202 367
#ОткрытаяЛекция

📊 Что скрывается за «процентом по столбцу»?

Почему для аналитика вовсе не факт, что 49% действительно «больше 45%»? И как ответы респондентов превращаются в выводы, которым можно доверять?

В ФОМе прошла открытая лекция начальника Лаборатории анализа данных Ефима Галицкого «Анализ данных в ФОМе. От простого к сложному и обратно».

Она началась с предупреждения: будет «очень скучно» – если не удивляться. А удивляться в анализе данных действительно есть чему.

И прежде всего речь зашла о случайности. В быту она часто кажется чем-то ненадежным. В исследовании все наоборот: правильно организованный случайный отбор защищает от произвола и позволяет переходить от части к целому: по ответам случайно отобранных респондентов судить обо всех, кто имел шанс попасть в выборку.

Ефим Галицкий объяснил это через образ супа: чтобы по одной ложке судить о вкусе всего блюда, суп нужно хорошо перемешать.

Затем разговор зашел о простом, но очень важном: о таблицах. «Заводская» ФОМ-таблица устроена так: каждый столбец – герой рассказа, каждая строчка – свойство, в каждой клетке – процент героев рассказа, обладающих этим свойством. Поэтому расчет «процента по столбцу» – это способ рассказать о данном свойстве, не обращая внимания на размеры групп.

Далее Ефим Галицкий перешел к более сложному вопросу: что происходит с процентами, если опросить не этих, а других – тоже случайно отобранных – респондентов? Результаты могли бы отличаться. Поэтому задача аналитика – понять, где перед ним содержательное различие, а где возможное случайное отклонение выборки.

Например, как понять, успешно ли прошла рекламная кампания нового товара? Действительно ли о нем теперь знают более 45% жителей города, как планировалось, если по опросу получилось 49%? На первый взгляд, ответ кажется очевидным: 49 больше 45. Но для аналитика такой арифметики недостаточно. Нужно понять, является ли это превышение устойчивым или могло возникнуть из-за случайных колебаний выборки.

В этом смысле анализ данных позволяет проверить первое впечатление.

Затем лектор коротко рассказал о построении моделей: линейных, логистических, структурных, после чего рассказал, что в ФОМе создана многоэтапная методика построения многомерных типологий – поиска групп, которые интересно расположить в столбцах таблицы и сделать героями рассказа. После этого стало понятно, почему лекция получила такое название: все начинается с таблиц и завершается простыми и понятными читателю таблицами. Сложные же методы нужны самому исследователю, чтобы догадаться, какие таблицы окажутс
я наиболее содержательными и интересными. В итоге можно на понятном языке объяснить, что именно удалось узнать о людях.

💡 Главная мысль лекции проста: данные не говорят сами за себя. Чтобы превратить ответы респондентов в надежные выводы, нужны внимательность к процедуре, исследовательская осторожность и умение видеть за процентами живых людей.

▶️ Запись лекции


🕊 ФОМ-Мастерская в Telegram | 🌐 ФОМ-Мастерская в ВК
  • ❤ 7
  • 👍 4
  • 🔥 3
More from @fommasterskaya
  1. Sep 18, 2026🔝 Управляющий директор ФОМа вошла в рейтинг «Топ-1000 российских менеджеров» Лариса Пауто…
  2. Sep 17, 2026#ФОМСеминар 🔈 ФОМ-Семинар «Предприниматель как филантроп: от личной помощи к социальным и…
  3. Sep 11, 2026☄️ Дорогие участники «ФОМ-Мастерской»! Спешим поделиться с вами последними новостями о Пра…
  4. Sep 9, 2026#КнижныйКлубФОМ ✍️ Социология и писательство: могут ли отдохнуть друг от друга сиамские бл…
  5. Sep 8, 2026Черкашина ПРО Исследования. "Социолог должен искать боль" Ведущая: Анастасия Черкашина, ос…
  6. Sep 1, 2026🎉 Дорогие участники ФОМ‑Мастерской! Поздравляем с 1 сентября — с новым учебным годом! ⭐️…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →