Post #3132
464
FOK OFF Говно
Ну по всей видимости это определённо не мой человек паук. Мне было скучно тоскливо уныло я задавался морем вопросов по ходу просмотра и банально пришёл к выводу что это не мой человек паук.
Мне не нравятся прошлые 3 фильма с Томом Холландом они скучные и блёклые а потому я ну вот вообще не проникаюсь драмой Зендеи, Тома Холланда и всей этой компашки. Мне совершенно всё равно на проблемы которые по итогу почти полностью решаются к концу фильма. Предсказуемо и банально, не вернул Зендею в этом фильме? Очевидно вернёт её в следующем.
Фильм грешит теми же проблемами что и прошлый. В нём куча фансервиса который уже выходит за границы дозволенного. Повторите падение с крыши где Паук ловит свою девушку как у Гарфилда, повторите поцелуй с отвёрнутой маской и практику с органической паутиной на крышах дома как у Тоби Макгуайера. А когда будет как у Тома Холланда? Просто ну один-две отсылки, рингтон "Человек но паук" этого было бы достаточно в качестве отсылки. Но когда чужие моменты используются для формирования драматургии вокруг совершенно нового персонажа это не фансервис, это лень. Мне просто не интересно было это смотреть потому что это очень банальный и предсказуемый фильм.
Картинка совершенно заурядная, фильму не хватает красоты, кинематографичности ну не знаю я как будто посмотрел фильмо содержащий продукт. За всю ленту я не испытал ни одной эмоции кроме скуки.
Джин грей так же супер никакущая вышла. Одного флешбека где они с сестрой сидят в парке и без спроса забирают контроль над чужими телами не даёт мне никакой глубины и сопереживания её персонажу. Я банально не согласен с тем что люди тут "Плохие" и затравили бедных девочек потому что нам не дали больше вводных. При хронометраже в 2 часа 30 минут в кино намешали кучу всяких разных персонажей но для нормального раскрытия Джин Грей места не нашлось. Ну а решается всё конечно же диалогом и сценарной силой. В этом фильме вообще многое решается просто сценарной силой и разговорами. И попытка выставить историю Тома Холанда хуже и трагичнее чем у того же Карателя через факт что история последнего впечатлила Джин Грей куда меньше это по мне тоже несусветная глупость.
Короче я наверное уже никогда не втянусь во всю эту тему с Томом Холландом потому что меня не впечатляет местами мыльноватый графон, и меня утомляет то насколько эти фильмы скучные и насколько Том Холланд и та же Зендея играют самих себя в каждом фильме.
Общих восторгов я не очень понял и эти 2 часа к сожалению для меня прошли максимально уныло
Мне не нравятся прошлые 3 фильма с Томом Холландом они скучные и блёклые а потому я ну вот вообще не проникаюсь драмой Зендеи, Тома Холланда и всей этой компашки. Мне совершенно всё равно на проблемы которые по итогу почти полностью решаются к концу фильма. Предсказуемо и банально, не вернул Зендею в этом фильме? Очевидно вернёт её в следующем.
Фильм грешит теми же проблемами что и прошлый. В нём куча фансервиса который уже выходит за границы дозволенного. Повторите падение с крыши где Паук ловит свою девушку как у Гарфилда, повторите поцелуй с отвёрнутой маской и практику с органической паутиной на крышах дома как у Тоби Макгуайера. А когда будет как у Тома Холланда? Просто ну один-две отсылки, рингтон "Человек но паук" этого было бы достаточно в качестве отсылки. Но когда чужие моменты используются для формирования драматургии вокруг совершенно нового персонажа это не фансервис, это лень. Мне просто не интересно было это смотреть потому что это очень банальный и предсказуемый фильм.
Картинка совершенно заурядная, фильму не хватает красоты, кинематографичности ну не знаю я как будто посмотрел фильмо содержащий продукт. За всю ленту я не испытал ни одной эмоции кроме скуки.
Джин грей так же супер никакущая вышла. Одного флешбека где они с сестрой сидят в парке и без спроса забирают контроль над чужими телами не даёт мне никакой глубины и сопереживания её персонажу. Я банально не согласен с тем что люди тут "Плохие" и затравили бедных девочек потому что нам не дали больше вводных. При хронометраже в 2 часа 30 минут в кино намешали кучу всяких разных персонажей но для нормального раскрытия Джин Грей места не нашлось. Ну а решается всё конечно же диалогом и сценарной силой. В этом фильме вообще многое решается просто сценарной силой и разговорами. И попытка выставить историю Тома Холанда хуже и трагичнее чем у того же Карателя через факт что история последнего впечатлила Джин Грей куда меньше это по мне тоже несусветная глупость.
Короче я наверное уже никогда не втянусь во всю эту тему с Томом Холландом потому что меня не впечатляет местами мыльноватый графон, и меня утомляет то насколько эти фильмы скучные и насколько Том Холланд и та же Зендея играют самих себя в каждом фильме.
Общих восторгов я не очень понял и эти 2 часа к сожалению для меня прошли максимально уныло
- 🍌 16
- 🤡 4
- 💩 3
- 🤮 1
