«Резак» — это одна из лучших экранизаций видеоигр вообще! И мне чет совсем не зашло 🗿

Весь фильм — это чисто набор геймплейных ситуаций без геймпада у тебя в руках. То есть, сами ситуации обставлены изобретательно — но механически, без какого-либо сюжетного смысла за ними (кроме буквально одной сцены с зомби в родильном отделении — но и там на полшишечки). Весь смысл игры был в том, что она супепростая нарративно — потому что сложная механически. А тут просто «иди из точки А в точку Б» — и буквально ничего глубже.

Есть крохотный проблеск драматической темы — но он всплывает всего пару раз и максимально в лоб. В остальном герой почти пустышка, 90% реплик — это мысли игрока («о да, патроны», «о нет, замок»). Что, опять-таки, оригинальное заигрывание с геймерами — но скучно для нарратива.

В итоге все тонет в море подмигиваний игрокам (здесь снято от первого лица! Здесь зеленая травка в машине! Здесь магазин «Leon S Kennedy»!), которые никак не скрепляют нарратив, а превращают фильм в пасхалочное порно. Но особенно меня расстроило, что нет никакой фирменной инверсии от Креггера, которая бы переворачивала все с ног на голову — фильм прям линейный, что аж линейка застеснялась бы.

Единственная прикольная мысль, на мой взгляд, недопрезентована: «вот она, жизнь NPC в Резиденте» плохо бьется с тем, что бОльшую часть фильма персонаж все-таки ассоциируется не с NPC, а с игроком, считающим патроны и решающим загадки. И в итоге весь нарратив этой темы укладывается в два бита: восхищение героя «настоящим» протагонистом Резика (девушка с пистолетом) и тот факт, что герой оставляет за собой натурально аудиодневник. Это прикольно, но на весь фильм не хватает.

Не слушайте мою душнину — сходите сами: фильм, очевидно, встретили очень тепло, так что просто не мое пальто. Плюс я себе очень перехайпил: нежно люблю Креггера, а по его меркам фильм просто норм. И даже Андерсон мне теперь смотрится как-то интереснее 🌚

И напишите, за что он вам понравился / не понравился, потому что я тут сильно вразрез с популярным мнением.