Вероятно, дело в простом бинарном мышлении, но не факт, что только в нём. Праваки, хоть и одобряют Православие как «часть культурного кода», но находятся глубоко в материалистической парадигме.
Можно долго спорить о совместимости Библии и эволюции, впрочем, мы это делали систематически ещё годы назад. Сейчас достаточно сказать: теистический эволюционизм – это химера, имеющая ситуативный характер, примерно как «православный коммунизм». Активным его адептам ничего не доказать, но стоит заметить: до распространения гипотезы эволюции никто и не думал о толковании Библии в подобном ключе, даже еретики не придумывали какую-нибудь «эру драконов». Симптоматично, не так ли?
Не обязательно быть ревностным христианином, чтобы отрицать дарвинизм. Есть, например, фольк-историк А. Бушков, не признающий 7500 лет (наоборот, он считает, что виду Homo sapiens – миллионы), толкующий Библию и Предание самовольно, в политике – совок и путинист. Тем не менее, он жёстко хотя местами и дубово прошёлся по дарвинизму.
Но и совком-патриотом быть для этого вовсе не обязательно: многие креационисты в России – протестанты или правые либералы из православных, а то и иноагенты.
И наоборот, встречается микс «лоялист за эволюцию», как у священника Тимофеева, который хотел закрыть миссионерскую школу.
В российском образовании, увы, эволюционные концепции остаются доминирующими. Даже матёрого учёного могут уволить за библейский рассказ во внерабочее время (!). Что уж говорить о выборе христианских семей: заставить ребёнка отречься от веры на биологии и истории – или отдавать на домашнее обучение? В этом смысле расшатывание совково-сциентистской догмы может быть тактически полезно даже от иноверцев.
⏩⏩⏩
Для уравновешивания – мнение автора Никона Коринфского:
Эволюцию считаю лжеучением, но против запрета, православные сами своим объяснят как надо, а вместо лжеучения Дарвина изучать предоставления о космологии арабского народа мне бы не хотелось. Пусть это делают в специализированных учебных заведений.
В сухом остатке получается следующее: надо следовать христианским постулатам, никому назло не отмораживая уши, и как минимум отстоять очаги образования без дуболомного сциентизма. Внешний мир пусть делает что хочет (Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; Откр. 22:11). А правакам хватит миссии наводить порядок на улице: по происхождению мира у нас источник авторитетнее.