Собес завершился. Я оцениваю его как неудачный.

1) Общение с интервьюером было комфортным. Он и слушал внимательно, и вопросы задавал, и подсказки. Впечатление позитивное.
2) Рассказать истории о себе было проще, чем я думал. Возможно, стоило бы сократить мою речь процентов на 20-30, но в целом ок.
3) В контентных вопросах я поплыл.

Было 3 базовых вопроса по доменной области и 3 простых по проге.
-- В доменной области все вопросы мне были когда-то знакомы (привет, 2015), но сейчас уже я ориентировался в них откровенно слабо, а попытки за счет рациональных рассуждений вслух изобрести велосипед дали скудные плоды.
-- В проге меня начал догонять ступор от понимания, что лажаю. Он не полностью заблокировал мозг, но работу замедлил. В итоге в одной задаче я не смог переформулировать условие понятным мне языком (получалось уж очень примитивно), а в другой долго упускал из виду простое решение.

Первый, очевидный, вывод - надо лучше готовиться для лучшего результата. Впрочем, для этого вывода можно было и не ходить собеседоваться.

Второй вывод - нужно научиться справляться с ситуациями, когда лажаешь и чувствуешь это. В этот раз я плохо справился с ситуацией, когда начал плавать. Хоть я и не отключился совсем, но впал в стресс. Как на тренировке по пляжному волейболу, когда 3 минуты не мог заглушить мяч в руки напарнику.

Первый пункт понятен. Как вы работаете над вторым пунктом?

Поделитесь