Я никогда не понимал почему при подобных дискуссиях появляются люди, выступающие против отмены, которая идентична прошлым или по тяжести абсолютно соответствует чужой. Типа, что, а где вы были когда точно такого же человека отменяли за то же самое, или он вам не настолько приятен в общении, чтобы за него впрягаться? Вы пишите, что за лицемерие отменять бред, но лицемерие почему-то постоянно осуждается и во многих статьях занимает чуть ли не главную роль. Реира пытались отменять за лицемерие, Хармана пытаются отменять за лицемерие, Моникса пытались отменять за лицемерие, да кого только не пытались, но когда это проворачивали с тем кто поменьше, это срабатывало. Когда проводили с тем кто побольше, почему-то появлялись люди, которым эта шизня не нравится. У меня искренний интерес к подобным людям, почему вы не защищаете других жертв беспричинной по вашему мнению травли и отмены?