Всё я уезжаю с дачи клянусь это последний тейк

Мне кажется во флатландии тема антиутопии раскрыта куда лучше чем в том же 1986 и 451 градус по фаренгейту потому что антиутопия там это хоть и не главный фокус, но и главный герой книги/фильма (то есть А квадрат) не делает акцента на том что они там живут в ужасных условиях и что закон не справедлив. Для него, как и для любого обычного человека который живёт в антиутопии, до момента попадания в третье измерение, закон вполне справедлив и у него с этим нет проблем, даже если верхушка по сути исстребляет кого хочет и когда хочет

А в фильме вообще мякотка это третье измерение и то какой там был пиздос с корпорацией, это вообще пик, А сфера занимается чисто тем что каждое тысячелетие по флатландским меркам к ним приходит и просто их просвящает. Несёт ли это вред кому-либо в третьем измерении? Спорный вопрос, но лично я не думаю что от этого есть какой-то реальный ущерб. Несёт ли вред банальное существование флатландии кому-то в трёхмерии? Да нет, флатландцы же не могут по своему велению свалить из своего измерения и пойти кого-нибудь убить в трёхмерии. Так же не тратятся ресурсы на содержание флатландии, ибо это измерение скорее всего вполне автономное. Вопрос, а схуяли тогда великий совет хотел ебануть эвтаназию на флатландию? Ну просто они могут это сделать без каких-либо последствий и всё)))

От этого возможно и была ещё пропаганда от которой появились протестанты, которые считают флатландию чем-то ужасным, по сути прогрев от верхушки перед эвтаназией, а совет был собран не для того чтобы выслушать чью-то позицию, ибо решение уже было принято до совета, а только чтобы защитники флатландии не взбушевались ибо к эвтаназии пришли без суда и спроса, а тут даже подогнали жителя самой флатландии для этого совета

Короче Эбботт раскрыл антиутопию лучше чем антиутописты, change my mind

Неанон, Эндрю
#тейк