TGViewer
Первая линия Первая линия @firstlinehelp · 5.44K subscribers
Post #853 1.7K
1️⃣ К сожалению, мы не можем знать наверняка, до каких научных публикаций на других языках в реальности добираются сотрудники спецслужб. Но вот несколько соображений на этот счет.

❗️ Прежде всего, мы считаем, что те, кто находится в России и действуют в поле с «неизвестным результатом» в целом рискуют больше.

ℹ️ Мы писали об этом в посте Как себя вести, чтобы точно не попасть под преследование в России?

Практика показывает, что помимо сотрудников спецслужб на зарплате, могут быть еще и бдительные граждане, которые «против любого нарушения закона» и хотели бы «быть ходячей прокуратурой» (хоть и скрываются под псевдонимами). То есть «сообщить куда надо» может кто угодно.

❓ Поэтому вопрос стоит ставить шире:
Насколько вообще вероятно, что кто-то, прочитав научную статью, увидит в ней что-то «проблемное» с точки зрения текущего законодательства РФ и решит, что работу и автора стоит проверить — например, на «иностранное влияние», «публичную дискредитацию» или «пропаганду чайлдфри»?

Скажем честно, мы не знаем, но вероятность гипотетически существует.

Научные статьи прямо пока не фигурировали в качестве обвинений среди известных случаев, но давление на ученых и представителей академического круга и преследование их действительно распространено.

Власти считают, что всё, что касается образования и «научной позиции» (особенно в гуманитарных сферах), должно соответствовать государственной идеологии, а международные контакты (неотъемлемая часть академического пути) должны быть под контролем ФСБ.

Статья УК РФ про «конфиденциальное сотрудничество» сформулирована очень размыто, при этом пока что не применяется широко. Хронику преследования ученых ведет издание T-Invariant.

Если допустить, что правоохранительные органы действительно обратят внимание на публикацию, можно попробовать оценить теоретические риски в зависимости от её содержания, площадки и других обстоятельств.

Ряд учреждений и проектов в РФ имеют статус «нежелательных организаций» — в частности, Йельский университет, Ассоциация славянских, восточноевропейских и евразийских исследований, Zimin Foundation и другие. Участие в деятельности нежелательных организаций в лучшем случае может обернуться административным штрафом, в худшем — уголовной ответственностью.

Мы бы рекомендовали рассмотреть возможность публикации хотя бы под псевдонимом. В отдельных случаях некоторые издания, платформы или проекты готовы скрыть имя автора в публикации по соображениям безопасности.

Стоит иметь в виду, что статья, опубликованная под вашим именем и затрагивающая «чувствительные» с точки зрения текущего российского законодательства темы, сама по себе может и не привлечь внимания. Однако она может стать дополнительным фактором, если вы вдруг столкнётесь с правоохранительными органами по другому поводу — в таком случае публикацию могут обнаружить в ходе целенаправленной «проверки» вашей деятельности.

💬 Отвечаем на ваши вопросы индивидуально на нашей линии — пишите.

Подписаться ➕ Поддержать ➕ Задать вопрос
  • ❤ 16
  • 🕊 8
  • 🙏 3
  • 🥱 1
More from @firstlinehelp
  1. Sep 23, 2026❗️ Обзор: нарушения прав призывников в первом полугодии 2026 года С этого года осенний и в…
  2. Sep 20, 2026⚡️С 18 по 20 сентября в России проходят выборы в Государственную думу. В эти дни правозащи…
  3. Sep 18, 2026⭐️ Учебные сборы и занятия по военной подготовке в школе — как отказаться? С начала этого…
  4. Sep 14, 2026ℹ️ Традиционная подборка материалов от правозащитников: памятки, экспертные советы, ответы…
  5. Sep 10, 2026💬 «Получил в сентябре повестку с датой явки в прошлом мае» — призывникам всё чаще приходя…
  6. Sep 7, 2026❗️ Каждый 12-й человек в реестре «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга — несоверш…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →