☄️ IT-компании доначислили 30,5 млн руб. страховых взносов из-за временной потери государственной аккредитации.
Компания применяла единый пониженный тариф страховых взносов для аккредитованных IT-организаций — 7,6%. 17 июля 2024 года Минцифры аннулировало аккредитацию из-за истечения срока раскрытия налоговой тайны, а 30 июля восстановило ее. Фактически компания отсутствовала в реестре всего лишь 13 дней.
Налоговая посчитала, что утрата аккредитации в июле лишает организацию права на пониженный тариф с 1 января 2024 года, и пересчитала страховые взносы за I квартал. Компания оспорила решение в суде.
📌 Позиция суда
Суд поддержал компанию и обратил внимание:
▫️в течение всего I квартала 2024 года организация имела действующую IT-аккредитацию;
▫️ее аннулировали только в июле — уже за пределами проверяемого периода;
▫️аккредитацию аннулировали по формальному основанию, а не из-за несоответствия требованиям к IT-аккредитации;
▫️через 13 дней аккредитация была восстановлена;
▫️Налоговый кодекс РФ прямо не регулирует ситуацию, когда компания теряет и восстанавливает аккредитацию в пределах одного отчетного периода.
Суд пришел к выводу, что оснований для ретроспективного пересмотра страховых взносов за I квартал нет.
Неустранимые сомнения, противоречия и неясности налогового законодательства толкуются в пользу плательщика страховых взносов.
🔖 Что важно для IT-компаний?
Временная потеря аккредитации создает риск утраты права на пониженный тариф страховых взносов. Однако данный кейс показывает: при временном аннулировании и последующем восстановлении аккредитации вопрос о перерасчете взносов нельзя решать механически.
➡️ При возникновении аналогичного спора значение имеет дата утраты и восстановления аккредитации, причина исключения из реестра и конкретный отчетный период, за который инспекция пересчитывает взносы.
#юристдлябизнеса #юристыдлябизнеса_ВЕД #налоги #налоги_ВЕД