TGViewer
fintraining fintraining @fintraining · 9.22K subscribers
Post #7384 1.76K
Лежебока против автоследования

Масштабное исследование автоследования в России –
https://oppositus.livejournal.com/513502.html

Я рекомендую обязательно прочитать это тем, кто уже использует автоследование или планирует использовать. Остальным – по желанию, поскольку объем выложенного материала весьма велик, и его понимание местами требует знания довольно специфической математики финансовых рынков и, возможно, многим просто будет непонятно или слишком сложно.

Я же обращаю внимание на это исследование еще и по шкурной причине – в качестве критерия для сравнения стратегий автоследования в нем используется… портфель «Лежебока плюс».

И вывод для автоследования – печальный и звучит почти как приговор. Его лучше процитировать:

***
«По доходности пассивный портфель обошли чуть больше четверти стратегий витрины до тарифа и каждая шестая после. Но по качеству — доходности с поправкой на риск — его обошли четыре процента до тарифа и два после. А обогнать его сразу по всем четырём показателям смогли семь стратегий из 593, и после тарифа остаётся три.

Три из 593 — это 0.5 %. Столько на витрине Comon стратегий, которые за последние четыре года оказались лучше портфеля из четырёх фондов сразу по доходности, по качеству, по глубине провала и по времени восстановления.»
***

С.С.:
Важно отметить, что я не имею отношения к этому исследованию. У меня на такое не хватило бы ни терпения, ни усидчивости, ни математических знаний (а они у автора весьма глубокие!), ни, честно признаюсь, объективности. Я бы просто написал, что автоследование давно пора запретить, и далее не стал бы копаться в теме вообще, вспомнив, что знание немногих принципов заменяет знание многих фактов. Но автор – не я, поэтому усидчивый читатель сможет узнать не только о минусах автоследования, но и о его плюсах – там, где они есть. А также о том, как выбирать стратегии, если вы все же надеетесь найти драгоценный алмаз в этой огромной куче навоза.

Поэтому напишу еще раз: если вы используете или собираетесь использовать автоследование – прочтите обязательно. Возможно, это поможет улучшить ваши результаты благодаря более осознанному выбору стратегий.

Если же вы не собираетесь использовать автоследование (что, на мой взгляд, правильно) – достаточно будет ознакомиться с его выводами по ссылке. В том числе со сравнением с «Лежебокой».

Еще раз ссылка - https://oppositus.livejournal.com/513502.html
More from @fintraining
  1. Oct 3, 2026Вопрос для продвинутых комментаторов и инвесторов. Как вы думаете, где и кем работает авто…
  2. Oct 3, 2026«Чем более пессимистичные настроения наблюдаются в краткосрочной перспективе, тем более оп…
  3. Oct 1, 2026💼 Модельный «Портфель лежебоки» (и не только) – сентябрь 2026 г. Модельный «Портфель леже…
  4. Sep 30, 2026Встречаются два друга. Два старых заядлых охотника. Один спрашивает другого: - А представь…
  5. Sep 30, 2026Обеспечивают ли факторные стратегии доходность выше рыночной? Иногда – да, иногда – нет. Э…
  6. Sep 29, 2026♻️ AMIX – снижение расходов Внес изменения в таблицу биржевых фондов в связи со снижением…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →