Прогрессивное и регрессивное налогообложение
В чём разница и почему это влияет на всех?

То, какая выбрана система налогообложения,напрямую влияет на социальную справедливость, доступ к благам и общий баланс в обществе.

Прогрессивное налогообложение
Работает так:
чем выше доход — тем выше процент налога.

Пример:
Доход до 1000 — налог 10%
Доход до 5000 — налог 20%
Доход свыше 5000 — налог 30%

Цель этой системы —чтобы каждый вносил вклад в бюджет пропорционально своим возможностям.
Это позволяет перераспределять ресурсы.
Считается более справедливой моделью, особенно в обществах с высоким уровнем социального контракта.

Регрессивное налогообложение
Работает так:
чем ниже доход, тем большую долю он отдает в виде налогов.

На практике это не значит, что бедные платят больше в абсолютных цифрах.
Они просто платят бóльшую долю своего дохода — особенно из-за косвенных налогов:
•НДС — одинаков для всех, но человек с низким доходом отдаёт на него бóльшую часть своего бюджета
•Акцизы — фиксированы, независимо от дохода
•Обязательные сборы и пошлины — также часто не зависят от уровня заработка

В результате, для менее обеспеченных слоёв населения налоговая нагрузка оказывается относительно выше.

Существует также плоская шкала налогообложения — когда все платят один и тот же процент, например 10% или 15%, вне зависимости от дохода.
На первый взгляд — справедливо. Но если учесть влияние косвенных налогов, то даже плоская система может фактически быть регрессивной.

Если кратко то:
Прогрессивная система стимулирует социальную устойчивость.
Регрессивная — часто усиливает разрыв между слоями общества.