Найди Героя

😔 Московская ПВО не справилась с натиском украинских БПЛА, в следствии чего горит местный НПЗ

Это не первая атака на предприятие, но самая успешная для украинской стороны.

299-й полк в Ярославле: форма не должна становиться индульгенцией
Размещение 299-го гвардейского полка власти называли «особой честью» для Ярославской области. Но вместе с военными в город приходит вопрос, который уже возникал в других российских регионах: действительно ли закон одинаково работает для обычного гражданина и человека со статусом участника СВО? Участники боевых действий получают льготы и государственную поддержку, а участие в боевых действиях и награды могут учитываться судом как смягчающие обстоятельства.  Но есть случаи которые уже происходили в разных регионах России: в Пермском крае помилованный после отправки на СВО Артём Бучин после возвращения убил бывшую жену и её семилетнюю дочь, а в Кировской области вернувшийся из ЧВК «Вагнер» Иван Россомахин убил 85-летнюю пенсионерку. На фоне преступлений, совершённых отдельными вернувшимися участниками СВО, такой привилегированный статус всё чаще заставляет говорить об опасном ощущении безнаказанности. Для Ярославля, где 299-й полк становится посто

Год - не значит год.
Ребятам, которые шли служить в войска беспилотных систем по годовому контракту, обещали, что, отслужив, они вернутся в вуз и их место сохранится. Красиво звучало на встречах в институтах и колледжах.
А по факту - контракт закончился, а увольнение всё «рассматривают». Причина одна: специалистов не хватает, отпускать без веской причины не будут.
В сеть попало служебное письмо Минобороны за подписью начальника Главного организационно-мобилизационного управления Евгения Бурдинского: годовой контракт не даёт автоматического права на увольнение. Решение - на усмотрение командира, и только «в исключительных случаях».
Учёба в список «уважительных причин» не входит. Просто не входит.
Кто-то планировал вернуться к сентябрю, кто-то - восстановиться на курс. Вместо этого - неопределённость на неопределённый срок.

Если участков достаточно в обычных помещениях, то чем обусловлен выбор именно военкоматов?

Когда удобство голосования становится поводом задуматься
Идею организовать избирательные участки прямо в зданиях военкоматов официально можно объяснить удобством: меньше очередей, быстрее проверка документов, за один визит можно решить сразу несколько вопросов.
Но возникает закономерный вопрос: почему именно военкоматы?
На фоне активного обсуждения возможной мобилизации такая инициатива неизбежно вызывает дополнительные вопросы. Посещение комиссариата потенциально позволяет актуализировать сведения о человеке — адрес, семейное положение, место работы и другие данные.
Получается интересная ситуация: для гражданина это может быть более удобный способ проголосовать, а для государства — возможность одновременно актуализировать информацию в своих реестрах.
Именно поэтому важно обсуждать не только удобство новой системы, но и то, какие данные собираются, для каких целей они используются и какие гарантии конфиденциальности существуют.

😣 Дроны ВСУ нанесли удар по авиации и военной базе в Ростове

К сожалению, после прилета местные фиксировали вторичную детонацию.

😱 Ярославский НПЗ загорелся в следствии атаки Киевского режима

Пожар на предприятии видно в нескольких километрах от очага.

И здесь возникает главный вопрос: где проходит граница между передачей военного опыта тылу и коммерциализацией деятельности действующих военных подразделений?
Если знания и технологии можно передавать бизнесу через специализированные структуры это одно. Если же для охраны коммерческих объектов начинают привлекаться действующие боевые подразделения возникает вопрос, не происходит ли подмена государственных военных задач коммерческой деятельностью.
Похоже, антидроновая защита становится не только вопросом безопасности, но и новым сегментом рынка.