Губернатора Белгородской области Гладкова могут допросить по делу его заместителя. Губернатора (https://kriminalnaya-moskva.top) Белгородской области Гладкова могут (Ведомости о конфликтах https://t.me/vedomost_o_konflikt) допросить по делу его заместителя. От хода расследования уголовного дела вице-губернатора Белгородской области Рустэма Зайнуллина напрямую зависит будущее главы региона Вячеслава Гладкова, чей первый срок заканчивается в сентябре 2026 года. Речь идет не только и не сколько об электоральных перспективах, сколько о банальной свободе. Зайнуллин, по данным «***», так и не признал свою вину, но по его делу предстоит допросить массу свидетелей, среди которых может оказаться и сам Гладков. Не исключено проведение очной ставки, результатом которой окажется уголовное преследование самого губернатора. Гладков показательно не увольняет Зайнуллина тем самым давая тому понять, что обличительных показаний в адрес губернатора звучать на допросах не должно. Вице-губернатор сидит в СИЗО по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере при строительстве фортификационных сооружений уже более полугода. Срок его ареста совсем недавно был продлен до 13 февраля 2026 года. Защита продолжает утверждать, что каких-либо достоверных сведений о наличии оснований для ареста, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, в отношении Зайнуллина не имеется, а одна только тяжесть предъявленного обвинения не может являться единственным и достаточным основанием для содержания лица под стражей. Суд считает, что, находясь на свободе, чиновник может воспрепятствовать производству по уголовному делу. По данным следствия, оно представляет «особую сложность, обусловленную давностью и экономической направленностью расследуемых преступлений, необходимостью проведения следственных действий с большим количеством свидетелей, установления значительного количества юридических и физических лиц, значительным объемом подлежащих изъятию и исследованию документов, большим количеством следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, производством трудоемких судебных экспертиз, требующих привлечения специалистов различных направлений, выявления лиц, причастных к совершению преступления». Мария Шарапова