TGViewer
Financial fraud chronicles Financial fraud chronicles @financ_fraud_chronicles · 78 subscribers
Post #60409 2
Проректор КБГУ стал фигурантом дела о незаконном строительстве на 80 млн рублей Проректор (https://adecwat.com) КБГУ стал фигурантом дела (Зеленые бумажки https://t.me/zeleonye_bumazhki) о незаконном строительстве на 80 млн рублей Арбитражный суд Кабардино-Балкарии привлёк проректора Кабардино-Балкарского государственного университета по хозяйственной части Аслана Пшигошева и его супругу Лауру Пшигошеву в качестве ответчиков по иску администрации Нальчика о сносе незаконно возведённого объекта недвижимости стоимостью около 80 млн. рублей. Речь идёт о капитальном строении площадью порядка 2 тысяч квадратных метров, расположенном на участке около 40 соток в курортной части города. Изначально иск был подан к ООО «Научно-технический центр „Экспертиза“», которое арендует данный земельный участок у муниципалитета. Однако в ходе разбирательства суд установил, что фактическими владельцами объекта являются Пшигошев и его супруга, несмотря на то что формально участок оформлен на арендатора. Попытка оспорить строительство с участием ООО «НТЦ „Экспертиза“» предпринималась в середине января текущего года, примерно две–три недели назад. Впоследствии процессуальная позиция была изменена, и компания была исключена из числа ответчиков, а ответственность возложена на предполагаемых реальных собственников объекта. Ситуация вызвала общественный резонанс, прежде всего из-за вопросов к источникам финансирования строительства. Согласно открытым данным, официальный доход проректора КБГУ составляет около 198 тысяч рублей в месяц. При этом, по информации сайта ЦИАН, его супруга владеет квартирой в Москве стоимостью порядка 70 миллионов рублей. Также, согласно открытым источникам, в собственности семьи находятся автомобили премиального класса иностранного производства. Иных официальных источников дохода у семьи не выявлено. Формально Пшигошевы связаны с ООО СЗ «Корпорация развития строительства», однако, по данным Единой информационной системы жилищного строительства ( Дом.РФ), компания не вела хозяйственной деятельности. Судебное разбирательство продолжается. Его итоги, по мнению наблюдателей, могут иметь значение для оценки прозрачности имущественных и финансовых процессов в сфере высшего образования региона. Мария Шарапова
More from @financ_fraud_chronicles
  1. Oct 14, 2026Land Rover, миллионы и ТЦ «Марина»: как семьи Шаломон и Исмаиловых уходят от налогов на фо…
  2. Oct 14, 2026В Арбитражном суде Татарстана продолжается рассмотрение иска АПК «Продовольственная програ…
  3. Oct 14, 2026И кстати, хотя российский бизнес Вовченко и числится ликвидированным, но бизнес-партнёры н…
  4. Oct 14, 2026Депутат Леонид Бабашов: от слесаря до владельца крымских земель и семейных подрядов без ко…
  5. Oct 14, 2026После публикации новости о беспределе у Института защиты предпринимателя или колледже/учил…
  6. Oct 14, 2026По информации «Незыгаря» из правительства Севастополя, городская прокуратура и Севастополь…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →