еще одна книга из давних хотелок, но что-то пошло не так.
[24.08 — 04.09] Донна Тартт, Тайная история, 1992
Вот есть что-то не то в историях, где персонаж всего лишь сталкивается с событиями других людей, никак активно не влияя на происходящее. И вот снова, главный герой, Ричард все что делает, так это хочет быть частью группы людей, которые привлекают его собой и своим образом жизни. Мне очень сильно не хватило действия от лица Ричарда, чтобы понять что он не просто наблюдатель за чужой жизнью, лишь фонарик, подсвечивающий чужие злодеяния. Ричард не сталкивается с результатом своей лжи о бедности семьи, кроме как сам себя подвергает смертельной опасности от переохлаждения — за остальным пара неловких сцен. Никто не отворачивается от него, узнав правду, тем более что и правда то остается нераскрытой. Но ладно бы только Ричард не вызывал никаких эмоций, но и основная история не принесла за собой сильных впечатлений.
Я порой занимаюсь грешным делом — читая книгу, открываю последние страницы, чтобы узнать к чему идет история. Для меня куда интереснее не какой произойдет финал, а как к нему подвяжутся все предпосылки. И вот вроде бы ты с самого начала знаешь кто умрет, но повествование не завлекает своим саспенсом: да, Банни неприятный человек, да, вредитель для группки сокурсников, но чем дальше, тем приходится сильнее сомневаться так ли он достоин смерти и где, блин, достойное возмездие за его "жертву". Да, снова мне не хватает наказания для истинных злодеев и нет, не получается принять что распад компании и разрушенная жизнь каждого достаточный финал для такого запроса.
Когда в том году читала "Если бы мы были злодеями", то много натыкалась в отзывах, что "Тайная история" на голову выше, но... разве? В "Злодеях" и персонаж принимает активное действие пусть не в убийстве, но в сокрытии преступления, а жертва (Ричард, кстати) действительно представляет собой опасность для героев. Между персонажами больше химии, связи, даже в послесловии. И тот же заход с тем, что главный герой не может оплатить свое обучение в престижном колледже, играет свою роль в деталях убийства.
Безусловно, язык, которым рассказана "Тайная история" красив, обороты создают атмосферу и узнаваемую эстетику темной академии, но книга не фотокарточки с пинтерест с красивыми фигурами — они как будто обязаны завлекать еще и действием. Возможно, если бы история рассказывалась со стороны учителя или, например, Фрэнсиса, то вовлеченность была бы куда выше, а бесполезный фон в виде Ричарда не отвлекал бы на себя внимание. По прочтению я еще вспомнила фильм Солтберн, где главный герой тоже стремился занять свое место не в свое мире, но он шел к этому, еще можно вспомнить Тома Рипли, который тоже шел к своей цели: стать из бедняка частью привилегированного общества. И каждое убийство в этих произведениях привносило изменения сразу же.
Вместо итога: ✨✨ Рука не поднялась поставить оценку ниже или выше. Атмосфера остается в памяти, подвигает к тому чтобы наконец посмотреть еще что-то в рамках темной академии, но от сюжета становится слишком тоскливо. И теперь вопрос читать ли Щегла? Может быть потом.