Пшеничные поля Терезы Мэй

По поводу вопроса с беженцами, пособиями, увольнениями, безработицей, чем угодно: у Novara Media был шикарный эфир, посвящённый памяти покойного Дэвида Гребера, и отрывок оттуда умещается в тикток-клип.

«Думаю, мы переживаем такой момент в политической истории, когда левые — и левоцентристы — просто отсутствуют, не явились.

Левоцентристы полностью следуют нарративу правых. У них нет своего места. У них нет своих принципов, своего нарратива. У них фактически нет собственного критического прочтения общества.

Так что это происходит на более широком уровне.

И Стармер и Фарадж — всего лишь марионетки в этой ситуации.

Не в том смысле, что ими кто-то управляет, а в том плане, что у них есть жёстко заданные границы.

Если бы это был не Стармер, это был бы кто-то другой — но динамика похожа.

Потому что во многих странах Европы можно наблюдать такую ​​динамику: левоцентристы не способны сформулировать своё видение общества, которое сильно отличается от видения правых.

Поэтому сценарий жизни пишется правыми.»

Причём в Штатах это уже очень заметно: а вот настоящие ли американцы жители демократических штатов? А Миннеаполис – он ведь город-то ненашенский.

Да и вообще, мы все воспрянем, если кормить только своих и права оставить только своим. Все проблемы оттого, что вас слишком много, сокращать, только сокращать.

Не патриот – не американец, вы подумайте, какая экономия, можно ли жить иначе. Не бизнес овнер – думаем тоже. Не американец определённо.

Британцы же ставят американский ситком.

Шутки про пилотные проекты и успешные стартапы не такие уж шутки.

Эта истерия по поводу миграции оказалась таким быстрым способом достичь полной утраты морали, которую так лениво оправдывают, «ну понимаете, если не топить людей в Ла-Манше, это сделают солдаты НАТО, кто-то же должен сделать».

Мы сами себя пожираем, допуская такую ​​безудержную дегуманизацию иммигрантов и лиц, ищущих убежища, что приводит к усилению ненависти в обществе и в мейнстримной политике; и в будущем мы также будем сами себя пожирать, выбирая новые категории лиц для чистки: тех, кто получил гражданство, тех, кто не родился здесь, тех, у кого странные документы, тех, у кого нет страховки, и так далее, и так далее.

Главная идеология правых – идеология «исключения из рядов», идеология принадлежности. Все проблемы можно поправить, если сократить круг «своих», а затем ещё, а потом вести бесконечные диспуты, достойны ли вот эти, или вот те, а может быть, «выписать из своих» нужно и тех и других.

Бесконечная логика уменьшающегося пирога.

И мы все видим, как новая партия Джереми Корбина в Лондоне опускается до отметки в 2%. (летом в центральном Лондоне за его партию хотели голосовать 18%)

Правда, судя по последним новостям, скорее всего будет какой-то предвыборный союз корбинистов и "зелёных"; партия Корбина планирует сосредоточиться на удержании имеющихся 4 мест в парламенте, и выставить своих кандидатов "ещё в 2-3 особых округах".

Корбинисты не успели подать списки своих кандидатов для участия в майских муниципальных выборах мэров, депутатов районных и городских советов, так что этот дедлайн, если что, они уже пропустили.

И опять опросы показывают, что Кир Стармер потеряет своё место в парламенте, отдав округ Холборн и Сен-Панкрас партии "зелёных".

Сейчас отрыв составляет 6.5%, летом прошлого года он составлял 2%.

Чтобы вечер окончательно перестал быть томным: арестован Дэвид Тэйлор, муж лейбористки Джоани Рид от Шотландии (округ Восточный Килбрайд).

Арестован по подозрению в шпионаже в пользу Китая и передаче информации Цаю Ци, члену китайского политбюро.

Джоани Рид из правых лейбористов, из "стармерского призыва" образца 2024 года. Полиция также сообщает, что арестованы ещё двое человек, из которых "один подозреваемый имеет отношение к бывшему депутату от лейбористской партии, который ранее заседал в парламенте".

Британская политика, конечно, каждые два дня делает полный поворот оверштаг и бьётся головой о шкафчик.

Трамп: а ты не Черчилль.

Кир Стармер: (вот что обвал рейтингов животворящий делает)

и плана, говорит, у вас с израильтянами, тоже нет.

А Энди Бёрнем смеётся так неприятненько.

(его пригласили на вечер стенд-апа, и комик говорит: Энди, наша легенда, это единственная вечеринка (party), где ему разрешено появляться!)

А теперь нужно процитировать вчерашние социологические опросы: «зелёные» всего на два процента отстают от Reform UK и сталкивают тори и лейбористов на 3-4 места.

Как шутили коллеги: двухпартийная система из правой и левой партии развалилась, теперь у нас снова две партии, правая и левая.

Но классическая мантра «не тратьте свой голос впустую, не помогайте Фараджу» теперь начинает работать против лейбористской партии. Действительно, не голосуйте за четвёртое место в опросах, голосуйте за экосоциалистов.

Ещё интересно, что «зелёные», которые уже мало отличимы по идеологии от Корбина 10-летней давности, лидируют в опросах среди вообще всех возрастных групп, кроме лиц, старше 65 лет.

Левый и правый радикализм на подъёме, но у левого есть шансы склеить всех в коалицию против правого. А лейбористы через полтора года после выигранных выборов начинают смотреть в бездну.

(пора бы, если вы теряете округа в промышленном Манчестере, где раньше имели отрыв в 30% от конкурентов и забирали больше половины всех голосов)

Никто:

Совсем никто:

Зак Полански (в интервью The House):

«Дональд Трамп не может быть союзником Великобритании, и Великобритания больше не может иметь «особых отношений» с США, потому что ее президент представляет собой «реальную угрозу» в том же духе, что и Владимир Пьютин.

Великобритания должна осознать, какую угрозу представляет Дональд Трамп, насколько он непредсказуем, и в конечном итоге единственное, что его волнует, — это Дональд Трамп.

Даже не нужно особых тонкостей, чтобы сказать, что можно противостоять авторитарному режиму и при этом выступать против интервенционистского подхода Дональда Трампа, который, я считаю, никому не пойдет на пользу.

У нас больше общего с Францией или Испанией, и нам нужно создать такие отношения, чтобы мы больше заботились друг о друге и признавали, что реальные угрозы для страны и всего мира прямо сейчас исходят не только от Владимира Путина, но, откровенно говоря, и от Дональда Трампа, от двух людей, которые стремятся к продвижению своих версий империализма.»

Продолжая старые рассуждения на тему полицейского насилия и т.п.: в википедии существует довольно потрясающая статья-список, которая называется "Список смертей от полиции в Соединённом Королевстве".

То есть островные чаехлёбы в состоянии вести открытую статистику по людям, погибшим в результате применения оружия полицией или спецназом (в статье особо подчёркивается, что в статистике есть и правомерное, и неправомерное применение оружия, и случаи с офицерами вне службы, и спровоцированные, и неспровоцированные случаи).

Так вот, выходит (с оговорками, что случаи на территории Северной Ирландии в 80-е годы не учитываются, потому что там была гражданская война в полный рост), что всего офицеры полиции в Великобритании за последние 46 лет застрелили 97 человек.

И иногда были годы, когда от применения оружия в стране на 67 миллионов человек не погибал вообще никто -- 2013 год, например.

Довольно полезная статистика для спора о том, возможна ли вообще полиция, вооружённая только ромашками, леденцами и ленточками -- видимо, возможна.

(дальше должны быть рассуждения о том, чем вообще доктрины полиции в ЕС и в США отличаются на идеологическом, а не на техническом уровне -- то есть дело не в количестве стволов на руках и ногах у населения, а в том, что доктрины Европы предписывают избегания эскалации и избегания открытия огня до момента, пока это не станет абсолютно невозможным, например, для защиты посторонних -- а американская доктрина, например, ставит в обязанность escalate to de-escalate, и с определённой моральной позиции предписывает офицеру не то, чтобы не заботиться о посторонних, но не особо их защищать, вместо этого применяя силу для восстановления справедливости)

(да, у американцев есть правда пунктик, что совершение преступления оставляет дырку, gap в общественной морали, и ответное насилие (как и ответный огонь) в целом служит исправлению долга перед обществом, который возникает в момент преступления, проступок всегда создаёт долг, но не перед жертвами, а перед общественным сознанием)

(а у европейцев, да: убийство совершившего убийство, ну, оставляет вас просто с двумя трупами, привет)

Кто-то в комментариях опять подметил, что Стармер – чемпион мира по разворотам, пацан сказал, но потом пацан не сделал.

Тут же соцсети вытащили То Самое Видео из 2020 года: сэр Кир баллотируется на пост лидера партии и задвигает про свой легализм, опыт работы юристом и антивоенные настроения.

«Безусловно, слепое следование за американцами, на мой взгляд, — это неправильно. Я мог бы начать военные действия... Я бы принял закон, разрешающий военные действия, если для этого есть законные основания, если существует реалистично достижимая цель и если получено согласие Палаты Общин. Закон об обязательности получения одобрения военных действий очень нужен».

В те годы было очень популярным обсуждать: нужен ли референдум при вступлении в войну? нужно ли голосование в парламенте, если это не война, а авиаудары в Ливии?

Мы видим как весь мир отъехал от идеи «нам нужно голосование партий и жестокие дебаты в прямом эфире, пока на заднем фоне пацаны грузятся в самолёты и десантные корабли.»

Но соцопросы не врут.

(Hey! Get your filthy hands off my desert!)

(What did he say?)

When Brezhnev took Afghanistan
And Begin took Beirut
Galtieri took the Union Jack
And Maggie, over lunch one day
Took a cruiser with all hands
Apparently to make him give it back

----

Этот пост не является критикой ни Брежнева, ни Бегина, ни даже Маргарет Тэтчер, которая в последнее время стала почему-то часто упоминаться в наших постах.

(потому что про неё много мемуаров, вот почему)

Когда Израиль в 1981 году атаковал иракский ядерный реактор, построенный французами (в ходе операции «Вавилон»), Маргарет Тэтчер обвинила Израиль в «серьезном нарушении международного права». Впрочем, израильские дипломаты контратаковали: Мэгги сказала это только потому что в те дни в Лондон прибыла саудовская делегация.

В итоге Тэтчер вызвала к себе журналистов и разошлась:

«Я поддерживаю международное право. Как только мы от него отойдем, мы не будем знать, где мы находимся и куда мы идём. Если мы не будем жить в соответствии с системой международного права, мы будем жить в условиях международного анархизма. Тогда ни один народ в мире не будет в безопасности. Разве вы не понимаете, что если я открыто осуждаю Организацию Освобождения Палестины за терроризм, то я должна осудить всех за применение насилия и терроризма? Нельзя говорить: мне нравится один закон, я буду его соблюдать, другой – нет».

Когда Тэтчер внезапно заговорила о расширении поселений на Западном Берегу Иордана, её слова вызвали взрыв ярости у Бегина. Впрочем, через год Мэгги вообще – после той самой осады Бейрута – запретит продавать Израилю оружие.

Но чтобы вы не обольщались: когда в 1988 году американский военный корабль собьёт по ошибке иранский авиалайнер, правительство Маргарет Тэтчер окажет немедленную поддержку США.

«По всей видимости, этот инцидент, по крайней мере, помог донести до иранского руководства острую необходимость прекращения конфликта в Персидском заливе».

Никакого пиратского кодекса, как говорил Джек Воробей, видимо, не существует. Но периодически, видимо, некоторые подсаживаются на инъекции веществ типа «нет проблемы, которую бы не порешал хороший удар дронами», и иногда же кригсминистры и премьер-министры, наоборот, сентиментально вспоминают об этом пиратском кодексе.

А иногда и нет.

сенпай Донард Турампу всё равно не похвалил сэра Кира, что делает ситуацию, мягко говоря, сложной.

человек одним шагом аккумулировал всеобщую нелюбовь, просто удивительно.

левые считают, что он втянул страну в войну и что Великобритания делает всё, что пожелают США, мало нам было ослепительных побед в Ираке, Ливии, Сирии и Афганистане.

правые считают, что он слабак, потому что не фигачит бомбами сам и не рисует головы аятолл на фюзеляже, значит продался мусульманам и мигрантам.

а ещё есть более правые правые, которые Restore Britain, они утверждают, что Великобритания должна бросить Дональда Трампа и заняться, наконец-то, сиятельным изоляционизмом и отстрелом мигрантов внутри забетонированных границ, вот там-то истребители и понадобятся.

центристы хотели бы пить кофе и не думать о проблемах, но всё это портит им день, потому что нефть дорожает и акции NOT STONKS.

как пошутили, "хочет быть центристом Макроном в стильных очках, но судя по рейтингу, играет в Олланда".