Вторым поражением Стармера стала январская попытка лихо проскакать и запустить в стране процесс введения "цифрового британского паспорта" (по ссылке материал в "Таймс").

Страна и так стоит на ушах из-за попыток проверять возраст пользователей интернета и пускать смотреть порно только по "белым спискам" и предварительному письму провайдеру, а Кир объявляет, что хочет развернуть большую инфраструктуру видеонаблюдения и обязательных digital ID -- которые будут обязательны для получения, и которые нужно будет предъявлять всегда перед устройством на работу.

Учитывая, что это как всегда наложилось на кризис стоимости жизни (ну там, магазины на улицах закрываются, аренда дорожает, газ, вода, электричество) сложно было назвать идею необходимой и спасительной, или хотя бы запоздавшей. Её скорее никто не ждал и не хотел, а правительство опять отрекламировало себя как контролёра в электричке, который мается дурью, пока жить и так несладко.

А вы ведь помните, что обязательных для ношения и предъявления удостоверений личности в Великобритании как бы и нет и не было?

Шитшторм получился такой, что после громкого анонса проект билля смыло:
- Корбин говорит, что это "оскорбление наших гражданских свобод"
- консерваторы повторяют, что за "паспорта Стармера" они голосовать не будут
- Фарадж говорит "какая чушь, а как это помешает МИГРАНТАМ въезжать в Великобританию? где пулемёты на пляжах? где наш доблестный военный флот?", ну вы поняли
- либдемы резонно говорят, что хранить на карточке с чипом ВСЮ ИСТОРИЮ человека, включая его трудовую биографию и биометрию и синхронизировать это с государственным банком данных для проверки -- означает, что очень скоро все личные данные этих самых британцев уплывут куда-нибудь на рынок
- ну и в целом собралось три миллиона подписей против.

Третьим поражением стала война с Ираном, от которой Кир то отлынивал, то не отлынивал, а то Трамп наругает, то отлынивал, но наполовину. Нефть тем временем дорожала, а экономисты в Лондоне проклинали то Ормузский пролив, то Нетаньяху, то аятолл, и считали, сколько всего нужно запасти в стратегические резервы.

Безработицу вроде бы насчитали в 5.8%, рост по сравнению с 5.2% прошлого года, а вот экономический рост упал до 0.7% после не очень уверенных 1.4% в прошлом.

А поскольку экономическая и политическая стратегия лейбористов с супербольшинством в Парламенте, как вы знаете отлично, заключается в идее "бога ради, а давайте ничего в экономике не трогать, оно как-нибудь само перезапустится, нам нужно снижение инфляции и экономический рост, только без интервенции государства, а то это ж опять тратить", то всё это довольно скверно.

Ну и всё остальное тоже в целом понятно: весь свой политический капитал партия Стармера сожгла, как раз не идя на перемены экономического положения и гоняясь за голосами Reform UK (который на Стармера плюют и который для них опасный левак).

Потому что всё, что смогли сделать лейбористы после прихода к власти -- это устроить бесконечный цирк с публичным оплёвыванием каких-то хиппарей. Если бы неподготовленный читатель знакомился с тем, на что тратили время министры Стармера, то он подумал бы, что Британия оккупирована опасными хиппи и именно на борьбу с хипповскими идеями бросила все силы новая администрация.

Риторика Стармера в духе Эноха Пауэлла против мигрантов и о превращении Британии в "остров чужаков". Бесконечные брифинги с Даунинг-стрит против "зелёной" программы Эда Милибэнда. Неудачная попытка сократить пособия по инвалидности. Реклама ужесточения уголовного кодекса как будто это именно то, чего ждали британцы после страшного диктата хиппарей с травкой и пацификами.

А не было никакой диктатуры хиппарей, были 14 лет, когда страной руководила консервативная партия. С экономией бюджета и недоинвестициями во всё. Логично, что люди ждали каких-то других шагов, но сэр Кир боролся с хиппи, потому что это важно.