В общем, подытоживая: в феврале Верховный суд постановил, что применение антитеррористического законодательства было неверным.

Формулировка небезынтересная, "организация продвигает свои ценности криминальными и беззаконными методами, однако эти действия не могут считаться несущими террористическую опасность". В связи с тем, что правительство имеет возможность преследовать участников акций индивидуально по уголовным статьям, глобальный запрет на участие в организации был снят.

Правительство Великобритании немедленно подало апелляцию на это решение -- итоговый результат неясен, слушания начались 26 апреля.

Нуллификация присяжными вины -- вопрос спорный. Существуют сторонники отмены такого права, которые вспоминают, что на американском Юге в XIX веке именно через нуллификацию проводились оправдания линчеваниям и убийствам негров и аболиционистов, местные суды присяжных немедленно признавали обвиняемых невиновными.

Что случилось дальше? Кир Стармер внёс в Парламент билль об отмене права на суд присяжных для тех подсудимых, чьё возможное наказание не превышает трёх лет. Официальная версия такова: суды присяжных отнимают слишком много времени и стоят слишком дорого, часть времени можно сэкономить, убрав право апеллировать к присяжным и отдав дела на рассмотрения специальным новосозданным "трибуналам" (считается, что это позволит рассматривать в суде на 20% больше дел).

Как и в случае с коронавирусными ограничениями несколько лет тому назад, вся история превратилась в политическую игру -- внезапно даже правая оппозиция заявила, что право британцев на суд присяжных уходит невероятно далеко в прошлое, к Magna Carta, где описано право "на суд равных" и к решению об упразднении Звёздной Палаты в 1641 году (специальный суд для дворян после войны Алой и Белой Розы). Левые же, конечно, считают, что билль приведёт к "конвейеризации" судов, где всем подряд будет выдаваться срок в 2 года и 11 месяцев.

Карл Тёрнер, бывший коллега Стармера по юридической практике, и член Парламента от округа Халл (довольно правый, кстати), был исключён из парламентской фракции лейбористской партии в конце марта и заседает как независимый после того как публично обвинил премьера "в узурпации власти".

Кроме этого, билль предлагает отменить право на обжалование приговора мировых судов.

Как утверждает Энди Ходжай, "пенитенциарный популизм, рекламирующий «жестокую борьбу с преступностью», привел к увеличению сроков заключения по всей Европе. В период с 2012 по 2023 год средний срок пребывания в тюрьмах увеличился с 14 до 21 месяца, что способствовало серьезной переполненности тюрем (сейчас они заполнены почти на 98 процентов) и сделало Великобританию одной из стран Западной Европы с самым высоким уровнем тюремного заключения."

Билль "О судах и трибуналах" прошёл первое и второе чтение 304 голосами против 203 в марте этого года.