Из дружеского канала пишут.

А вот действительно: ну допустим, представим себе идиллию: в США Маск, в Германии АдГ, во Франции Ле Пен, в Британии Фарадж, в Испании франкисты и Абаскаль, в Нидерландах Вилдерс, в России Солженицын с головой Ильина, в Бразилии Болсонару, в Аргентине Милей.

В Антарктиде пингвины и Аненербе.

...и что? нет, понятно, что множество всего красивого и интересного будет порвано и разбито как будильник о стенку, семьи будут разделены, живые позавидуют мёртвым и так далее, а из пепла ООН и ВОЗ сделают конную статую Брейвика о осьми ногах.

Но в качестве позитивной повестки-то что?

Как эти все гаврики справятся с тем, что с 70-х уровень разницы в оплате труда у топ-менеджеров и исполнителей улетел в космос?

Что продуктивность в пересчете на юнит производимой энергии, продукции, блага – выросла на 90% с 70-х, а плата за неё – только на 24%?

С гиперконцентрацией в руках успешных (1%), когда они с самого начала получают хедстарт из-за наследования и своих родителей и ещё и ещё усиливают разницу возможностей в следующих поколениях?

С тем, что образовательный кредит тебе всегда нужен, но только вот прибавки к зарплате диплом не дает и не окупается. С тем, что ты заканчиваешь платить за образование и жильё в лучшем случае к возрасту в 60?

Или с тем, что мы работаем лучше, больше, более хорошими инструментами, имеем в распоряжении знания и доступ к ним, которые не снились инженерам 60-х и 70-х, а в итоге в пересчете на среднюю зарплату для получения триады «дом-машина-образование-для-детей» нужно работать дольше, чем наши родители?

Нет, понятно, ельфов в резервации, по Сапковскому. А эти вот проклятые вопросы (которых центристы, если честно, боятся касаться) как решать?

P. S.: Наш старый материал о радикализации молодёжи (к левым или к правым).