Вспоминая ролик с Ельциным, "какой кетчуп? забыла, в стране какой живёшь? фиш есть, чипс есть, уже хорошо."

Второе касается сути отношений между буржуазной политикой и капиталом. Верность Рейчел Ривз отображению модели государственных финансов как финансов домохозяйства хорошо известна и подвергается критике, не в последнюю очередь потому, что это искажение того, как работают государственные деньги.

ГОСУДАРСТВО НЕ РАБОТАЕТ КАК ВАШ ПАПА, ДАЖЕ ЕСЛИ У НЕГО В КОШЕЛЬКЕ НЕТ ДЕНЕГ, ОНО МОЖЕТ ПРОВОДИТЬ РЕФОРМЫ, АУ.

Ривз точно знает, что она делает. "Модель домохозяйства", "мы не будем тратить больше, чем зарабатываем, и честно умрём в сером ничто" и верность правительства ей — это способ иным путём заявить на весь мир, что они принимают параметры сделки. Это политика невероятно тошнотных центристов, которая не сделает ничего, чтобы изменить основы баланса классовых сил, которые тори болтами наживую прикрутили к стране в 1980-х годах.

Притворяясь, что государство похоже на бизнес с его доходами и расходами, Ривз и её друзья действуют и думают как менеджеры, принимающие решения о том, что и на кого тратить в рамках ограничений сбалансированного бюджета. Их выбор всегда «трудный выбор, извините, вы должны понять и простить», но он скрывает конфликтный характер социальной системы.

Они деполитизируют все возможные вопросы! Вы не должны возмущаться, вода всегда дорогая. Вы не должны задавать вопросов, почему такие доходы у лендлордов, так же всегда было.

Вы не должны интересоваться этим, потому что правительство и так делает всё возможное.

(назовите ещё одну крупную страну, ага, где всё так же, только за попытку задать вопросы тебе шьют дискрештототам)

У этого также есть дополнительный бонус в виде поддержания статус-кво, которая позволяет тори вернуться к власти, когда лейбористы изжили себя. Привет, ребята, вы пожили пять лет при вашем левоцентристском НИЧЕГО, поехали дальше вправо, достаточно опасных экспериментов!

Конечно, мы не можем позволить себе национализировать воду! Вы издеваетесь? Потому что это означает сокращение чего-то еще или повышение налогов. Обложение налогом богатых или придумывание альтернативных моделей собственности... ужас какой, это не допускается. Вы что, это затрагивает основы классовых отношений.

Мы не можем позволить богатым возвращать больше денег системе, которая их обогащает, или предполагать, что могут быть другие способы делать вещи, которые не требуют многих фирм-прокладок. И вот почему, даже под сильным давлением избирателей, это лейбористское правительство не будет национализировать воду.

И тогда, получается, что у нас есть незанятое пустое место... а природа не терпит пустоты.